2
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 89
гр. София, 07.04.2017 г.
БОЙКА СТОИЛОВА – председател на Четвърто гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 3377 от 05.04.2017 г., констатира следното:
Преписката е образувана по касационна жалба вх. № 167088/27.12.2016 г. срещу Решение № 7901 от 31.10.2016 г., постановено по гр.д. № 7405/2016 г. по описа на Софийски градски съд.
Касационното производство е по чл. 344, ал. 1 КТ- II поток
Касационната жалба не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 284 ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК/препис, връчен на 25.11.2016 г./;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК;
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
4/ по делото не се открива изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК;
5/ приложено е пълномощно съгласно 284, ал. 2, вр. с чл. 284, ал. 3, т 3 ГПК / л. 17 – I-ва инст. /;
6/ не се дължи внасяне на държавна такса на основание чл. 83, ал. 1, т. 1 ГПК;
7/ осъществена е процедурата по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на преписи – постъпил е отговор, не е приложено пълномощно в полза на адв. К. С., приложеното по делото пълномощно /л.43 – I-ва инст./ не включва учредяване на представителна власт в полза на адв. С. за извършване на процесуални действия от името на страната в рамките на касационно производство, доколкото изрично са определи действията, които представителя има право да извършва, включващи процесуално представителство в рамките на първоинстанционното производство.
Предвид изложеното, постъпилата касационна жалба е нередовна, не отговаря на изискванията за редовност на чл. 284 ГПК и по нея следва да се образува производство по чл. 288 ГПК.
По изложените съображения, председателят на четвърто отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписка вх. № 3377 от 05.04.2017 г. на Софийски градски съд, за извършване на проверка на редовността и отстраняване на допуснатите нередовности, с оглед дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: