Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№9
гр. София, 09.01.2014 г.
ТАТЯНА ВЪРБАНОВА – Председател на Второ отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, след проверка на преписка с вх. № 190/07.01.2014 г., констатирах, че делото е изпратено на ВКС преди да са извършени всички необходими процесуални действия, свързани с администриране на подадената от Л. Л. Л., [населено място] частна касационна жалба срещу определение № 19832 от 22.10.2013 г. на Софийски градски съд, постановено по ч. гр./т. д. № 12325/2013 г. по описа на същия съд.
При проверка редовността на частната касационна жалба администриращият съд не е съобразил, че същата не отговаря на изискванията на чл. 274, ал. 3 вр. чл. 284, ал. 2 ГПК. Жалбата е подадена лично от Л. Л., но от приложените към делото документи няма данни, жалбоподателят да има юридическа правоспособност. Съгласно чл. 284, ал. 2 ГПК, жалбата се приподписва от адвокат или юрисконсулт, освен когато жалбоподателя или неговия представител има юридическа правоспособност. Също така към жалбата се прилага пълномощно за приподписването или удостоверение за юридическа правоспособност.
Също така по делото не е представен платежен документ за внесена държавна такса в размер на 15 лв. по сметка на ВКС, съгласно чл. 261, т. 4 във вр. чл. 19 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, тъй като приложеното платежно нареждане е за превод не по сметка на Върховния касационен съд.
Преписката следва да бъде върната на администриращия съд за изпълнение на дадените указания.
По горните съображения, Председателят на ІІ т. о. на ВКС
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписка с вх. № 190/07.01.2014 г. на Софийски градски съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: