Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 93
гр. София, 11.04.2017 г.
БОЙКА СТОИЛОВА – председател на Четвърто гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 3481 от 07.04.2017 г., образувана по молба вх. № 11228/27.02.2017 г. за отмяна на решение № 3950 от дата 31.10.2016 г., постановено по гр.д. № 2194/2016 г. на Варненски районен съд, констатира следното:
Производството е по чл. 303 ГПК- II-ри поток.
Молбата за отмяна отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 306, ал. 1 ГПК, а именно:
1/отговаря на изискванията на чл. 306, ал. 1, вр. с чл. 260 и чл. 261 ГПК;
2/съдържа изложение на основанията за отмяна съгласно чл. 306, ал. 1 ГПК;
3/ приложено е изрично адвокатско пълномощно за упълномощения адвокат за производството по отмяна / приложено към молбата за отмяна/;
4/ внесена е дължимата държавна такса на основание чл. 83, ал. 1, т. 1 ГПК;
5/ осъществена е процедурата по чл. 306, ал. 3 ГПК за връчване на преписи – постъпил нередовен отговор, не е подписан от адв. З. П., чрез когото е подаден отговора, в качеството му на процесуален представител.
Молбата за отмяна отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 303 и сл. ГПК, но постъпилият отговор на молбата за отмяна не отговаря на изискванията за редовност поради обстоятелството, че същият не е подписан от адв. З. П., чрез когото е подаден отговора на молбата за отмяна, в качеството му на процесуален представител на ответната страна.
По изложените съображения, председателят на четвърто отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписката вх. № 3481 от 07.04.2017 г. на Варненски районен съд, за извършване на проверка на редовността и отстраняване на допуснатите нередовности.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: