Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 94
гр. София, 12.04.2018 г.
БОЙКА СТОИЛОВА – председател на Четвърто гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 3519 от 02.04.2018 г., изпратена по гр. дело № 11412/2017 г. на Софийски градски съд, ГО, 1-19 състав, констатира следното:
Производството е по чл. 303 / чл. 304 ГПК – ІІ поток
Постъпила е молба от С. К. Ц., вх. № 44950 от 29.03.2018 г., /която съгласно разпореждане на съдията-докладчик по гр. дело № 11412/2017 г. на СГС, е с характер на молба за отмяна/, на определение № 26691 от 16.10.2017 г. по гр. дело № 11412/2017 г. на СГС, с което е прекратено производството по делото и е върната исковата молба, потвърдено с определение № 177 от 17.01.2018 г. по в. ч. гр. дело № 6372/2017 г. на САС, която е нередовна поради следното:
1/ не е уточнен съдебният акт, който се атакува, нито искането по отношение на него;
2/ молбата е подадена от С. Ц. и П. Ц., но е подписана само от Ц.;
3/ не е внесена държавна такса и няма произнасяне по искането за освобождаване;
4/ не се осъществява процедура по чл. 306, ал. 3 ГПК за връчване на преписи;
5/ няма произнасяне по искането за предоставяне на правна помощ.
Предвид изложеното, постъпилата молба за отмяна е нередовна и следва да бъде върната на администриращия съд за даване на указания 1/ за уточняване на атакувания съдебен акт и на искането по отношение на него; 2/ ако искането е за отмяна – за представяне на точно и мотивирано изложение на основанията за отмяна съобразно чл. 303, ал. 1 и чл. 306, ал. 1 ГПК; 3/ за подписване на молбата и от П. Ц. и 4/ за произнасяне по искането за освобождаване от държавна такса и за правна помощ.
По изложените съображения, председателят на Четвърто отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписката за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Изготвил и извършил проверка съдебен помощник: Св. Е.: ……………………………….