Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№97
гр. София, 21.04. 2015 г.
ТАТЯНА ВЪРБАНОВА – Председател на второ отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, след проверка на преписка с вх. № 4 204/27.03.2015 г., констатира следното:
Преписката е постъпила във ВКС по повод искова молба по чл. 47 от ЗМТА, подадена от М. Н. Д., [населено място], за отмяна на арбитражно решение от 26.09.2014 г., постановено по АД № 2 342/2013 г. по описа на Арбитражен съд при „Стопанска асоциация”, [населено място].
С разпореждане от 31.03.2015 г. на Председателя на второ отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд е дадена възможност на ищцата да отстрани констатираните нередовности на исковата молба в едноседмичен срок от получаване на препис от същото. Съобщението за дадените указания е получено лично от М. Д. на 03.04.2015 г.
В рамките на определения срок за изпълнение на дадените указания не е посочена цената на иска, ответникът и адресът му, не е представен препис от исковата молба за ответника, както и платежен документ за внесена ДТ по сметка на ВКС. Наред с това ищцата не е представила доказателства за датата на връчване на арбитражното решение с оглед преценка на срока по чл. 48, ал. 1 ЗМТА. Това налага изводът, че констатираните нередовности на исковата молба не са отстранени и същата следва да бъде върната на ищцата.
Предвид изложеното и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК председателят на ІІ т. о. на ВКС
Р А З П О Р Е Д И:
ВРЪЩА искова молба, подадена от М. Н. Д., [населено място] за отмяна на основание чл. 47 ЗМТА на арбитражно решение от 26.09.2014 г., постановено по АД № 2 342/2013 г. по описа на Арбитражен съд при „Стопанска асоциация”, [населено място], поради неизпълнение на дадените от съда указания.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред тричленен състав на Върховния касационен съд на РБългария, Търговска колегия, в едноседмичен срок от получаване на съобщението от ищцата.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: