РАЗПОРЕЖДАНЕ
София, 10.09.2013 година
Eлияна Карагьозова – председател на трето наказателно отделение на Върховния касационен съд, като разгледах искане № 8015/2013 от 20.08.2013 г. на Главния прокурор на Република България за възобновяване на производството по н.о.х.д. № 26/2013 г. по описа на Окръжен съд – Видин, с вх. № 12618 на ВКС от 10.09.2013 г.,
установих:
Изпращащият Окръжен съд – Видин не е администрирал посоченото искане на осъдените румънски граждани В. Й. Т. и Д. Д. Н., каквото е изискването на разпоредбата на чл. 424, ал. 2 НПК. Вместо това, ОС – Видин е изпратил искането (въпреки изрично посочените в него адреси на двамата осъдени румънски граждани в Румъния) на защитника на лицата пред ОС – Видин, което е недопустимо, тъй като производството по възобновяване се явява специално такова.
При изпращането на съобщенията и преписа от искането на осъдените, следва да бъде съобразена разпоредбата на чл. 5 от Конвенцията, съставена от Съвета в съответствие с член 34 от Договора за Европейския съюз, за взаимопомощ по наказателноправни въпроси между държавите – членки на Европейския съюз (ратифицирана със закон, приет от 40-то НС на 05.07.2007 г. – ДВ, бр. 58 от 17.07.2007 г. обн., ДВ, бр. 23 от 29.02.2008 г., в сила за РБ от 01.12.2007 г.), която допълва Европейската конвенция за взаимопомощ по наказателноправни въпроси на Съвета на Европа от 20 април 1959 г., вкл. относно предоставянето на превод на горепосоченото искане на осъдените.
С оглед на гореизложеното, поради отсъствие на процесуалните изисквания, предопределящи допустимостта на производството,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на производство за възобновяване на н.о.х.д. № 26/2013 г. по описа на Окръжен съд – Видин.
Делото, ведно с искането, да се върне на Окръжен съд – Видин за изпълнение на указанията, посочени в съобразителната част на разпореждането.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
EЛИЯНА КАРАГЬОЗОВА
Е.В.