Разпореждане № от 11.3.2016 по нак. дело №/ на отделение, Наказателна колегия на ВКС

РАЗПОРЕЖДАНЕ
София, 11.03.2016 година

Капка Костова – Председател на първо наказателно отделение на Върховния касационен съд, като разгледах молбата И. С. М., с вх. № 2740/11.03.2016 г. за възобновяване на производството по н.о.х.д. № 21832/2014 г. по описа на Софийски районен съд,

УСТАНОВИХ:

С присъда от 13.05.2015 г., постановена по посоченото по – горе дело е ангажирана наказателната отговорност на И. С. М. за извършено престъпление по чл.195, ал.1, т.4 и т.7 вр. чл.194, ал.1 вр чл.28, ал.1 вр чл.18, ал.1 вр. чл.20, ал.2 вр. ал.1 от НК. По отношение на М. е наложено наказание лишаване от свобода в размер на 1 година, при първоначален строг режим. На основание чл.68, ал.1 от НК, съдът е привел в изпълнение наложеното условно наказание в размер на 1 година лишаване от свобода по НОХД №7658/ 2014г. на СРС. Със същата присъда И. М. е осъден да заплати сумата от 310 лева разноски по делото и 5 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.
С решение № 1276 от 15.12.2015 г. по в.н.о.х.д. № 2681/2015 г. на Софийски градски съд първоинстанционният съдебен акт е изцяло потвърден. Решението е влязло в законна сила.
От съдържанието на искането е видно, че молителят твърди за настъпили нови обстоятелства след постановяване на съдебните актове по делото и черпи основание от тях за ревизия на влязлата в сила присъда.
Подаденото искане следва да бъде върнато като процесуално недопустимо, доколкото не е направено от активно легитимирано лице. Съгласно разпоредбата на чл. 420, ал.1 от НПК, искане за възобновяване на наказателно дело в хипотезата на т.3 на същата норма- чрез разследване се разкрият нови обстоятелства или доказателства, които не са били известни на съда, постановил присъдата и имат съществено значение за делото, може да направи окръжният, съответно военният прокурор, ръководителят на специализираната прокуратура.
Поради изложените съображения,

РАЗПОРЕЖДАМ:

Отказвам образуване на производство по възобновяване пред ВКС.
Делото ведно с искането да се върне на Софийски районен съд.
Да се уведоми И. С. М. на посочения в искането адрес.

ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:

ст

Scroll to Top