РАЗПОРЕЖДАНЕ
София, 12. 07. 2012 година
Гроздан Илиев – Зам. Председател на Върховен касационен съд, като разгледах молбата на В. В. Т. с вх. № 9307/2012 г. за възобновяване на производството по наказателно дело № 184/2005 г. по описа на Окръжен съд – гр. Кюстендил,
установих:
С разпореждания на ВКС от 07.10.2010 г., по молба с вх.№15655/2010г. и от 18.06.2012г. по искане с вх.№8278/2012г. на молителят е отказано образуване на производство за възобновяване на посоченото по – горе дело, по подаденото искане от адв. Г. М. с основание чл. 423, ал. 1 НПК, тъй като е било просрочено.
От материалите по делото става ясно, че осъденият е бил задържан в Испания на 14.04.2009г., в изпълнение на Европейска заповед за арест. От тази дата осъдения В. Т. е узнал за воденото срещу него производство по н.о.х.д. №184/2005 г. на Кюстендилски окръжен съд и съгласно чл. 423, ал. 1 НПК това е началото на шестмесечния срок за подаване на искането за възобновяване по потвърдителното решение № 357 на Софийски апелативен съд (САС) постановено на 28.10.2009г., датата на която е влязла в сила присъдата.
На следващо място, не е налице и основанието по чл. 421, ал. 3, вр. чл.422, ал. 1, т. 5 НК, по отношение спазване шестмесечния срок за възобновяване на делото в хипотезата на постановяване на решението на САС, тъй като искането против това решение е подадено на 21.09.2010г. Следователно след изтичане на шестмесечния срок от влизане в сила на атакувания съдебен акт. При това положение за молителят не съществува процесуална възможност да иска възобновяване на делото, тъй като исканията са подадени извън законоустановените срокове по глава тридесет и трета от НПК.
С поредната молба/искане не се сочат обстоятелства, които да налагат промяна в горните разпореждания, относно извода за недопустимост на искането.
При последваща молба от молителят до ВКС с идентичен предмет на искане по делото, същата ще му бъде върната без произнасяне.
Мотивиран от изложеното и при липса на основания ВКС да упражни правомощия си по реда на глава тридесет и трета от НПК
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на производство за възобновяване на н.о.х.д. № 184/2005 г. по описа на Окръжен съд – гр. Кюстендил.
Делото ведно с молбата/искане да се върне на Окръжен съд -гр. Кюстендил.
Да се уведоми В. В. Т..
ЗАМ. – ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ВКС:
/Гр. Илиев/
м.л.