Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
София, 13.10.2016 година
Капка Костова – председател на първо наказателно отделение на Върховния касационен съд, като разгледах искането /именувано „частна жалба“/ на О. Д. Р., с вх. № 10847/13.10.2016 г., за възобновяване на производството по в.н.о.х.д. № 296/2016 г. по описа на Окръжен съд – Кюстендил,
УСТАНОВИХ:
Подаденото искане /именувано „частна жалба“/ следва да бъде изпратено по компетентност на Софийски апелативен съд, с оглед приетите и влезли в сила изменения и допълнения на Наказателно-процесуалния кодекс, обнародвани в ДВ, бр. 42/2015 г. Съгласно изменената ал. 1 на чл. 424 НПК искането за възобновяване на наказателно дело на основание чл. 422, ал. 1, т. 5 НПК се разглежда от съответния апелативен съд, когато актът по чл. 419 НПК е постановен от районен съд или от окръжен съд като въззивна инстанция, с изключение на новите присъди. В настоящия случай постановената от Районен съд – Кюстендил присъда № 62 от 04.12.2016 г. е потвърдена с решение № 97 от 15.07.2016 г. по описа на Окръжен съд – Кюстендил. Поради това, компетентен по смисъла на новата ал. 4 на чл. 28 НПК / ДВ, бр. 42/2015 г./ да разгледа направеното от осъдения О. Р. искане за възобновяване на в.н.о.х.д. № 296/2016 г. по описа на Окръжен съд – Кюстендил, е Софийският апелативен съд.
С оглед изложените съображения,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на производство по възобновяване пред Върховния касационен съд.
Делото, ведно с искането да се изпрати на Софийския апелативен съд по компетентност.
Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на осъдения О. Д. Р., за сведение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
см