РАЗПОРЕЖДАНЕ
София, 18.11.2013 година
Елияна Карагьозова – председател на трето наказателно отделение във Върховния касационен съд, като разгледах жалбата на адв. Н. Д. от САК, представляващ Х. С., с вх. № 16035 на ВКС от 15.11.2013 г.,
установих:
Посочената жалба от 13.11.2013 г. е адресирана чрез СГС до Софийски апелативен съд и е срещу определение по в.н.ч.х.д. № 4114/2013 г. по описа на Софийски градски съд (СГС). В молба-уточнение до СГС от 13.11.2013 г. е посочено, че жалбата се отнася до ВКС.
По тъжба на Х. С., представлявана от адв. Д., срещу Р. Б., пред Софийски районен съд е образувано н.ч.х.д. № 8148/2013 г. С разпореждане от 21.05.2013 г. на съдията-докладчик по делото наказателното производство по делото е прекратено, поради несъставомерност на описаното в тъжбата деяние от обективна страна. Посочено е, че разпореждането подлежи на обжалване пред СГС в 15-дневен срок от съобщението до страните.
По жалба на Х. С., чрез адв. Д., до СГС, е образувано в.н.ч.х.д. № 4114/2013 г. Представено е и възражение от Р. Б., чрез адв. Е. Й. от САК, срещу посочената жалба. С него се претендират и присъдените разноски, като е представен договор за правна защита и съдействие 0387138, видно от който е договорено възнаграждение в размер на шестотин лева. С определение от 04.11.2013 г. на СГС е потвърдено разпореждането на СРС по н.ч.х.д. № 8148/2013 г. Във връзка с молба до СГС от 05.11.2013 г. от Р. Б., чрез адв. Е. Й., за постановяване на определение по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК за присъждане на направените по делото разноски, е постановено определение, с което „частният тъжител Х. С…. е осъдена да заплати направените по делото разноски за двете инстанции в общ размер на 1600 лв. на Р. И. Б….Определението е окончателно”.
Подадената жалба от 13.11.2013 г. е процесуално недопустима, тъй като не подлежи нито на редовен инстанционен контрол, нито на проверка по реда на извънредния способ за възобновяване на наказателни дела и следователно Върховният касационен съд не е компетентен да се произнесе по нея.
Цитираната от жалбоподателя съдебна практика на ВКС е относима единствено към разгледаните с нея казуси, които са различни от настоящия. При решаване на въпроса с разноските по наказателното производство съдът се ръководи от правилата на НПК, които, за разлика от разпоредбата на чл. 78, ал. 5 ГПК, не предвиждат възможност за преценка дали договореното и изплатено адвокатско възнаграждение е прекомерно високо и следва да бъде намалено. Съмненията и затрудненията, свързани с тълкуването на влязла в сила присъда или определение, могат да бъдат отстранени по реда на чл. 414 НПК.
С оглед гореизложеното,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на производство пред Върховния касационен съд.
Делото с жалбата и уточнението към нея да се върне на Софийски градски съд.
Да се уведоми Х. М. С., чрез адв. Н. Д. от САК – на адреса, посочен в жалбата.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
ЕЛИЯНА КАРАГЬОЗОВА
Е.В.