РАЗПОРЕЖДАНЕ
София, 18.04.2016 година
Капка Костова – председател на първо наказателно отделение на Върховния касационен съд, като проверих касационната жалба от адв. А. К., защитник на подсъдимия Т. К. Я., срещу въззивна присъда № 2 от 28.01.2016 г. по в.н.о.х.д. № 551/2015 г. по описа на Окръжен съд – Враца, с вх. № 4195 на ВКС от 15.04.2016 г.
установих:
С присъда № 72 от 04.11.2015 г., постановена по н.о.х.д. № 971/2015, Врачанският районен съд е признал подсъдимия Х. Б. Х. за виновен в извършено престъпление по чл. 216, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 3 вр. ал. 1 от НК, а подсъдимите Т. К. Я. и Д. И. Б. за виновни в извършено престъпление по чл. 216, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 от НК. Съдът е осъдил и тримата подсъдими на една година и шест месеца „лишаване от свобода“, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК е отложил изпълнението на така наложените им наказания за срок от три години. Х. Х., Т. Я. и Д. Б. са били осъдени да заплатят солидарно на гражданския ищец В. В. Д. сумата от 628.00 лева за причинени имуществени щети, ведно със законната лихва, считано от 07.02.2014 г. до окончателното й изплащане, както и направените по делото разноски от ДП.
С присъда № 2 от 28.01.2016 г., постановена по в.н.о.х.д. № 551/2015 г., Окръжен съд – Враца е отменил присъда № 72 от 04.11.2015 г. по н.о.х.д. № 971/2015 в осъдителната й част спрямо подсъдимите Х. Б. Х. и Д. И. Б., като е признал последните за невиновни и ги е оправдал по повдигнатите им обвинения – по отношение на първия за престъпление по чл. 216, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 3 вр. ал. 1 от НК, а за втория за престъпление по чл. 216, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 от НК. Присъдата е била отменена и в частта й, с която Х. Х. и Д. Б. са били осъдени да заплатят солидарно на В. Д. сумата от 628.00 лева, както и сумата за направените разноски на досъдебното производство. По отношение на подсъдимия Т. К. Я. първоинстанционната присъдата е била изменена в осъдителната й част, като последният е признат за невиновен в това да е извършил деянието в съучастие като съизвършители с подс. Д. Б. и с подс. Х. Х., като подбудител, и е бил оправдан в тази част на първоначалното му обвинение във вр. с чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 от НК, а наложеното му наказание е било намалено на шест месеца лишаване от свобода. Първоинстанционната присъда е била потвърдена в останалата й част. Врачанският окръжен съд е осъдил Т. Я. да заплати направените на досъдебното производство разноски, както и държавна такса върху уважения граждански иск.
Предвид гореизложеното, подадената касационната жалба от адв. А. К., защитник на подсъдимия Т. К. Я., срещу въззивна присъда № 2 от 28.01.2016 г. по в.н.о.х.д. № 551/2015 г. по описа на Окръжен съд – Враца, е недопустима.
Съгласно разпоредбата на чл. 346, т. 2 от НПК по касационен ред могат да бъдат обжалвани новите присъди, постановени от окръжния съд като въззивна инстанция, освен тези, с които деецът е бил освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на основание чл. 78а от НК. По отношение на подсъдимия Т. К. Я. съдебният акт на Окръжен съд – Враца няма характера на нова присъда, тъй като не решава по нов и различен начин въпросите за вината и отговорността на този подсъдим. С оглед на което, въззивната присъда не подлежи на обжалване от негова страна и съдът е следвало след постъпване на касационната жалба да изпълни процедурата по чл. 351, ал. 4, т. 3 от НПК.
Предвид гореизложеното,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на касационно производство по в.н.о.х.д. № 551/2015 г. по описа на Окръжен съд – Враца.
Делото, ведно с касационната жалба, да се върне на Окръжен съд – Враца.
Копия от настоящото разпореждане да се изпратят на Т. К. Я. и адв. А. К..
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ: КАПКА КОСТОВА
КХ