РАЗПОРЕЖДАНЕ
гр. София, 19.08.2013г.
Елияна Карагьозова – председател на трето наказателно отделение на Върховния касационен съд на Република България, като разгледах допълнение към касационната жалба, озаглавено „молба”, на Н. Г. Г. с вх. № 11350 от 07.08.2013 г. на ВКС, срещу Решение № 96 от 29.05.2013 г. по в.н.о.х.д. № 130/2013 г. по описа на Апелативен съд – Пловдив,
УСТАНОВИХ:
На основание чл. 350, ал. 3 и ал. 4 от НПК допълнението към касационната жалба, както и самата касационна жалба, се подават чрез съда, който е постановил обжалваното решение и към тях се прилагат преписи според броя на заинтересованите страни. Участието на страните в процеса изисква те да са запознати с твърденията на насрещната страна и поради тази причина съдът, чрез който е подадено допълнението към касационната жалба, незабавно следва да съобщи за това на заинтересованите страни, като им изпрати преписи от него.
В случая, изискването на посочените разпоредби не е изпълнено от Апелативен съд – Пловдив, тъй като по делото няма данни нито Апелативна прокуратура – Пловдив, нито гражданският ищец – Министърът на финансите, да са получили преписи от допълнението към касационната жалба на подсъдимия Н. Г. Г..
Апелативен съд – Пловдив следва да изпълни разпоредбите на чл. 350, ал. 3 и ал. 4 от НПК относно връчване на преписи от допълнението към касационната жалба.
С оглед на гореизложеното,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на касационно производство пред ВКС.
Делото, ведно с искането, да се върне на Апелативен съд – Пловдив
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
АН /ЕЛИЯНА КАРАГЬОЗОВА/