РАЗПОРЕЖДАНЕ
София, 29. 08. 2011 година
Гроздан Илиев – Зам. Председател на Върховен касационен съд, като разгледах жалбата на Ф. Н. Б. от 26.07.2011 г. с вх. № 12415/2011 г. срещу определение по н.о.х.д. №162/2001г. по описа на Окръжен съд – гр.Плевен,
установих:
С определение от 15.02.2002 г. постановено по посоченото по – горе дело съдът върнал жалбата на подсъдимия Б., подадена срещу първоинстанционната присъда, като просрочена.
Плевенския окръжен съд с определение от 29.10.2002 г. оставил без уважение молбата на Б. за възстановяване на срока за обжалване на присъдата. Впоследствие апелативен съд – В. Търново с определение от 28.10.2002 г. потвърдил съдебния акт.
При постановяване на определенията на съдилищата са действали разпоредбите на чл. 362 и сл. от НПК. Разпоредбите от НПК, в сила от 29. 04. 2006 г. нямат обратно действие спрямо влезли в сила съдебни актове, какъвто е настоящия случай.
Съгласно действащата днес разпоредба по чл. 421, ал. 3 НПК осъденият може да направи искане за възобновяване в шестмесечен срок от влизане в сила на съответния съдебен акт.
В конкретния случай този срок е изтекъл, следователно жалбата е просрочена. Незнанието на жалбоподателят не може да санира пропуснатия срок.
По този начин подадената жалбата не може да инициира производство пред ВКС по глава тридесет и трета от НПК, поради което мотивиран от изложеното и при липса на основания ВКС да упражни касационните си правомощия
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на производство за възобновяване на н.о.х.д. № 500/2001 г. по описа на Русенски окръжен съд.
Делото ведно с жалбата да се върне на Окръжен съд – гр.Плевен.
Да се уведоми Ф. Н. Б..
ЗАМ. – ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ВКС:
/Гр. Илиев/
м.л.