РАЗПОРЕЖДАНЕ
София, 06. 12. 2013 година
Елияна Карагьозова – Председател на трето наказателно отделение във Върховен касационен съд, като разгледах молбата на Н. И. Д. постъпила с вх.№ 16741/29.11.2013 г. на ВКС за възобновяване на н.ч.х.д. № 4124/2011 г. по описа на Районен съд – Пловдив,
Установих:
С присъда № 237 от 06.06.2012г. постановена по посоченото по – горе дело съдът признал подсъдимият Н. И. Д. за виновен за извършено престъпление по чл. 130, ал. 2 от НК, като на основание чл.78а, ал. 1 от НК съдът освободил подсъдимия от наказателна отговорност и му наложил административно наказание „глоба” в размер на 1000 /хиляда/ лева.
Пловдивският окръжен съд с въззивно решение № 279 от 08.10.2012г. постановено по в.н.ч.х.д. № 1147/2012г. изменил първоинстанционата присъда в частта относно размера на обезщетението за неимуществени вреди и я потвърдил в останалата й част..
Съгласно разпоредбата на чл. 420, ал. 2 НПК искане за възобновяване на наказателно дело, на основание чл. 422, ал. 1, т. 5 от НПК може да прави осъденият за престъпление от общ характер, който не е бил освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на основание чл. 78а НК. Следователно подадената молба не е годна да инициира производство пред ВКС по глава тридесет и трета от НПК, поради което
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на производство за възобновяване на н.ч.х.д. №4124/2011 г. по описа на Районен съд – Пловдив.
Делото ведно с молбата да се върне на Районен съд – Пловдив.
Да се уведоми Н. И. Д..
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
м.л.