РАЗПОРЕЖДАНЕ
гр. София, 08.10.2014 година
Eлена Величкова – председател на първо наказателно отделение на Върховния касационен съд на Република България, като проверих касационен протест и касационна жалба, подадена от повереника на частния обвинител Т. М. П. – адв. Й. Д., с вх. № 13550 от 08.10.2014г. срещу присъда № 13 от 26.06.2014 г., постановена по в.н.о.х.д. № 16/2014 г. по описа на Окръжен съд – Враца,
У С Т А Н О В И Х:
Подадените касационен протест и касационна жалба не могат да послужат като основание за образуване на производство по Глава двадесет и трета от НПК. Същите не отговарят на изискванията на чл. 351, ал.1 от НПК, тъй като не посочват данните, които подкрепят касационните основания. В тях прокурорът и повереникът на частния обвинител са посочили, че ще изготвят допълнения към протеста и жалбата след запознаване с мотивите на присъдата.
Oт материалите по делото е видно, че прокурорът и повереникът на частния обвинител са били уведомени на 09.09.2014 г., че мотивите са изготвени, но не им е бил даден срок, в който да отстранят пропуските или несъответствията в подадените бланкетни касационен протест и касационна жалба. Окръжен съд – Враца е администрирал касационния протест и касационната жалба, вместо да изпълни процедурата по чл. 351, ал. 4, т. 1 от НПК.
Това налага делото да бъде върнато на изпращащия съд, който да изпълни задължението си да укаже седемдневен срок за отстраняване на нередовностите в подадените бланкетни касационен протест и касационна жалба.
С оглед на последващите действия на прокурора и повереника на частния обвинител следва да се извършат действия или по ново администриране на жалбите и протеста, или по чл. 351, ал. 4, т. 1 от НПК.
Предвид гореизложеното,
Р А З П О Р Е Ж Д А М:
Отказвам образуване на касационно производство пред Върховния касационен съд.
Делото да се върне на Окръжен съд – Враца за изпълнение на указанията в обстоятелствената част.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
/ ЕЛЕНА ВЕЛИЧКОВА /
А.Н.