РАЗПОРЕЖДАНЕ
София, 08.11.2013 година
Елияна Карагьозова – Председател на трето наказателно отделение на Върховния касационен съд, като разгледах молбата на С. А. Д. вх. № 15442/05.11.2013 г. за възобновяване на производството по н.о.х.д. № 99/2008 г. по описа на Окръжен съд – Благоевград в частта по приложението на чл. 24 НК и образуване на ново производство за групиране на наложените му наказания,
УСТАНОВИХ:
С постановената по посоченото по – горе дело присъда № 78 от 11.04.2008 г. е ангажирана наказателната отговорност на молителя за извършени престъпления по чл. 152, ал. 4, т. 4 и ал. 3, т. 5 във вр. с чл. 152, ал. 1, т. 2 НК, чл. 150 НК и по чл. 196, ал. 1, т. 1 НК.
Потвърдителното решение № 372 от 14.07.2008 г. на Софийски апелативен съд по в.н.о.х.д. № 653/2008 г. е проверено по касационен ред по жалба на Д. и изменено с решение № 470 от 23.12.2008 г. по н.д. № 482/2008 г. на ІІ н.о. на ВКС в частта по определения първоначален режим на изтърпяване на наложеното наказание лишаване от свобода от „усилено строг” на „строг”.
С първоинстанционния съдебен акт ОС – Благоевград на основание чл. 23, ал. 1 НК е определил едно общо най – тежко наказание лишаване от свобода в размер на девет години, увеличено на основание чл. 24 НК с две години. Направеното във връзка с приложението на чл. 24 НК оплакване за явна несправедливост на наложеното наказание е обхванато от касационната проверка, инициирана по жалба на Д. и е получило мотивиран отговор с посоченото по – горе решение по н.д. № 482/2008 г. на ІІ н.о. на ВКС.
Възобновяването на наказателните дела е извънреден способ за проверка на постановените и влезли в сила присъди, решения и определения, непроверени по реда на редовния триинстанционен контрол. В конкретния случай, проверената по въззивен и касационен ред по жалби на осъдения Д. първоинстанционна присъда не подлежи на проверка по реда на глава тридесет и трета от НПК по негово искане на основание чл. 422, ал. 1, т. 5 НПК.
При наличието на други влезли в сила присъди, наложените наказания по които биха могли да бъдат предмет на производство по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК, осъденият следва да отправи молбата си за групиране на основание чл. 25, ал. 1 във вр. с чл. 23, ал. 1 НК към съответния съд, постановил последната влязла в сила присъда съгл. чл. 39, ал. 1 НПК, тъй като образуването на производство за групиране на наказания е извън правомощията на Върховни касационен съд.
Поради изложените съображения,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на производство по възобновяване пред ВКС.
Делото ведно с молбата да се върне на Окръжен съд – Благоевград.
Препис от разпореждането да се изпрати на С. А. Д. в затвора –гр. Бобов дол.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
ДЦ