РАЗПОРЕЖДАНЕ
София, 08.04.2013 година
Елияна Карагьозова – председател на трето наказателно отделение във Върховния касационен съд, като разгледах изпратеното с писмо № 245/01.04.2013 г. на Районен съд – Гоце Делчев НОХД № 758/2010 г. и приложенията към него, с вх. № 4966 на ВКС от 03.04.2013 г.,
установих:
Осъденият М. С. Х. е подал молба до РС – Гоце Делчев (вх. № 8258 от 28.11.2012 г.) за определяне на едно общо най-тежко наказание измежду тези по влезлите в законна сила присъди, постановени по НОХД № 758/2010 г. и НОХД № 855/2010 г. – и двете на РС – Гоце Делчев.
Проведени са три заседания по НОХД № 758/2010 г. във връзка с молбата на осъдения – на 14.01.2013 г. (на което не е даден ход на делото); на 13.02.2013 г. – не е даден ход на делото, тъй като осъденият е заявил че молбата му се отнася единствено по НОХД № 855/2010 г. и му е даден срок за уточняване на неговата молба до съда. На проведеното трето и последно заседание на 28.03.2013 г. по НОХД № 758/2010 г. във връзка с молбата, служебният защитник е уточнил, че молбата на Х. е за „възобновяване на делото на основание чл. 420, ал. 2 НПК за да бъде извършена проверка на определението на РС за кумулация на наказанията, които са му наложени по НОХД № 758/10 г. и НОХД № 855/10 г., тъй като същият е недоволен от прилагането на чл. 24 от НК, съгласно който определеното общо наказание е увеличено с 4 месеца”.
С протоколно определение № 1163 от 28.03.2013 г. на съдията-докладчик е прекратено производството по НОХД № 758/2010 г. на РС – Гоце Делчев и делото е изпратено на Върховния касационен съд за произнасяне по молбата на М. С. Х., която на съдебното заседание на 28.03.2013 г. съдът е приел, че има характер на искане за възобновяване.
Следва да се отбележи, че лицата, които на основание чл. 422, ал. 1, т. 5 НПК имат право на искане за възобновяване на наказателно дело по реда на Глава тридесет и трета „Възобновяване на наказателни дела” НПК, са изчерпателно изброени в чл. 420, ал. ал. 1 и 2 НПК. Това са осъденият за престъпление от общ характер, който не е бил освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на основание чл. 78а НК и Главният прокурор на Република България.
Съгласно разпоредбата на чл. 421, ал. 3 НПК осъденият (лично или упълномощен негов защитник) може да направи искането по чл. 422, ал. 1, т. 5 НПК в шестмесечен срок от влизане в сила на съответния акт – в случая Решение № 236 от 18.06.2012 г. по ВЧНД № 127/2012 г. на Окръжен съд – Благоевград, с което е оставено в сила определение № 624/17.02.2012 г. по НОХД № 758/2010 г. на РС – Гоце Делчев по отношение на М. С. Х., като определеното общо наказание в третата група на другия съподсъдим – З. Х., е изтърпяно изцяло. В конкретния случай, шестмесечният срок по чл. 421, ал. 3 НПК от влизане на решението в сила е изтекъл на 18.12.2012 г.
Осъденото лице разполага с възможността да отправи искането си за възобновяване на НОХД № 758/2010 г. по описа на РС – Гоце Делчев до Главния прокурор на Република България, който е оправомощен да направи искане за възобновяване на цитираното по-горе наказателно дело и извън посочения шестмесечен срок, когато това е в интерес на осъдения и при наличие на законовите предпоставки за това.
С оглед на гореизложеното,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на производство пред Върховния касационен съд.
Делото да се върне на Районен съд – Гоце Делчев.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
ЕЛИЯНА КАРАГЬОЗОВА
Е.В.