РАЗПОРЕЖДАНЕ
София, 09.12.2014 година
Вероника Имова – председател на трето наказателно отделение във Върховния касационен съд, като разгледах жалбата на З. В. Д. с вх. № 16221 от 03.12.2014 г. за отмяна на протоколно определение от 25.07.2014 г. по д.д. № 36/2014 г. по описа на Висшия дисциплинарен съд (ВДС), установих:
Разгледаната молба не е годна да инициира производство по Глава тридесет и трета от НПК, защото атакуваното определение е извън кръга на актове подлежащи на възобновяване по чл. 419 НПК.
Изложените в жалбата аргументи обосноваващи допустимост на производството по възобновяване, въз основа на бланкетната норма на чл. 139, ал, 6 от Закона за адвокатурата (ЗА), са неоснователни. Актовете подлежащи на проверка по реда на възобновяването са лимитативно изброени и разширително тълкуване не е допустимо, тъй като с това производство се накърнява на стабилитета на съдебен (или приравнен на него) акт и следва да се прилага единствено по отношение на актове, за които изрично е предвидено в НПК или специален закон, че подлежат на проверка по този ред.
Поради изложените съображения,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на производство по възобновяване пред ВКС.
Препис от разпореждането да се изпрати на З. В. Д..
Дисциплинарно дело № 36/2014 г. по описа на ВДС ведно с жалбата на З. В. Д., да се върнат на Висшия адвокатски съвет.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА КОЛЕГИЯ:
дц