1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 10
[населено място], 10.01.2014 г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на седми януари през две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА
МАРИАНА КОСТОВА
след като разгледа, докладваното от съдията Костова т.д. №1328/2013г. по описа на съда, приема за установено следното:
Производството е по чл.248, ал.1 ГПК.
Постъпила е молба от адв. Б. Д. Х., като пълномощник на [фирма], със седалище в [населено място], с която иска да бъдат присъдени в полза на доверителя й направените пред касационната инстанция разноски, отразени в списък, инкорпориран в отговора на касационната жалба.
Препис от молбата е връчен на [фирма] , [населено място] на 16.12.2013г. Към датата на постановяване на настоящото определение не е постъпил отговор на основание чл. 248, ал.2 ГПК.
Искането за присъждане на разноски от ответника по касация е основателно. В отговора на касационната жалба е инкорпориран списък на разноските по чл. 80 ГПК съгласно договора за правна защита и съдействие от 22.02.2013г. между дружеството [фирма] и адв. Д. за сумата от 600 лв. Съгласно т.2 на ТР по т.дело №6/2012г. списъкът по чл.80 ГПК може да бъде инкорпориран в исковата молба или жалба, в случая в отговора на касационната жалба – основание за изменение на определението по чл.288 ГПК в частта за разноските.
Водим от горното ВКС, ТК, състав на първо отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСЪЖДА [фирма] – [населено място] да заплати на [фирма], със седалище в [населено място] разноски в размер на 600 лв.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: