2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 101
София, 11.04.2016 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание в състав:
Председател:Добрила Василева
Членове:Маргарита Соколова
Гълъбина Генчева
като изслуша докладваното от съдията Соколова гр. д. N 1073/2016 г., и за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по чл. 307, ал. 1 вр. чл. 303, ал. 1, т.т. 1 и 5 ГПК.
Подадена е от Т. А. Т. от [населено място] чрез адвокат Е. Л., молба за отмяна на влязлото в сила решение № 1303 от 17.03.2015 г. по гр. д. № 10349/2014 г. на Варненския районен съд, с което молителят е осъден да заплаща на А. Т. А. чрез нейната майка и законна представителка Т. К. С. месечна издръжка в размер на 200 лева, считано от 12.08.2014 г., ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска, до настъпване на законово основание за изменение или прекратяване на издръжката, както и месечна издръжка от по 200 лева за минало време за периода от 12.08.2013 до 12.08.2014 г., в общ размер от 2 400 лева, ведно със законната лихва, като на основание чл. 242, ал. 1 ГПК е допуснато предварително изпълнение на решението.
Молителят твърди, че вследствие на нарушаване на съответните правила е бил лишен от възможност да участва в делото и не е бил надлежно представляван поради злоупотреба с право от страна на ищцата при посочване на постоянния му и настоящ адрес, както и че е бил лишен от възможността да извърши съответните процесуални действия и да защити позицията си, поради което представя писмени доказателства от съществено значение за спора. Иска отмяна на влязлото в сила решение.
Ответницата чрез своята майка и законна представителка е подала писмен отговор със становище, че молбата е неоснователна.
Проверката по допустимостта на молбата за отмяна обхваща наличието на подлежащ на отмяна съдебен акт, спазване на установените в чл. 305 ГПК срокове за подаване на молбата и точно и коректно формулирани основания за отмяна по смисъла на чл. 303, ал. 1 ГПК.
В разглеждания случай молбата за отмяна има за предмет влязло в сила на 01.04.2015 г. решение и отговаря на изискванията на чл. 306, ал. 1 ГПК, тъй като съдържа мотивирано изложение на основанията за отмяна по чл. 303, ал. 1, т.т. 1 и 5 ГПК. Съобразно довода, че за влязлото в сила решение молителят узнал на 19.10.2015 г., подкрепен с копие от получена на посочената дата покана за доброволно изпълнение, молбата за отмяна от 18.01.2016 г. е постъпила в рамките на тримесечния срок по чл. 305, ал. 1, т. 1 и чл. 305, ал. 1, т. 5 ГПК и е допустима.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на І-во г. о., намира, че молбата за отмяна на влязлото в сила решение следва да бъде допусната за разглеждане в открито заседание, водим от което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА за разглеждане в открито заседание молбата на Т. А. Т. от [населено място] за отмяна на влязлото в сила решение № 1303 от 17.03.2015 г. по гр. д. № 10349/2014 г. на Варненския районен съд.
Делото да се докладва на председателя на първо гражданско отделение на Върховния касационен съд на РБ за насрочване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: