О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 106
София, 20.03.2014 година
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на 17 март две хиляди и четиринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА
БОНКА ДЕЧЕВА
изслуша докладваното от съдията БОНКА ДЕЧЕВА
гр.дело № 1552 /2014 година.
Производство по чл. 307, ал.1 от ГПК.
Постъпила е молба вх.№ 132624/22.11.2013г., подадена от Б. Е. Я. и М. Е. М. за отмяна на основание чл. 303, ал.1 т.1 ГПК на влязлото в сила решение № 1759 от 20.04.2010г. по гр.д.№ 636/2009г. на Софийски РС, с което молителките са осъдени да предадат на Л. Н. Й. на основание чл. 108 ЗС владението върху собствения й недвижим имот : дворно место с площ 1451 кв.м., представляващо УПИ № ХХ-685 в кв. 183а по плана на [населено място],[жк]. Потвърдено с въззивното решение по гр.д.№ 636/09г., което не е допуснато до касационен контрол с определение № 257//20.04.2012г. по гр.д.№ 161/2012г. ІІ гр.о.на ВКС.
Съдът на основание чл. 307ал.1 от ГПК при проверка допустимостта на молбата, констатира следното.
Молбата е подадена от лица, против които е постановено неблагоприятно решение на 22.11.2013г. Те се позовават на основанието по чл. 303, ал.1 т.1 ГПК и представят доказателства от преписката по ЗОЕГПНС на наследодателя на ищцата по същото дело и твърдят, че тези доказателства са съществени за изхода от спора. Видно от писмо от 16.12.20`13г. на областен управител, след издаване на съдебно удостоверение са им предоставени представените с молбата документи. Първоначално им е отказан достъп, поради това, че не са страна по преписката. Тъй като срокът по чл. 305, т.1 ГПК тече от узнаването на новите доказателства и новите обстоятелства, съдът приема, че молбата е подадена в тримесечния срок от узнаване на доказателствата, послужили като основание да се иска отмяна на влязлото в сила решение. Затова съдът приема молбата за допустима.
На ответницата по молбата следва да се изпратят копия от доказателствата, описани в писмото от 16.12.2013г. заедно с призовката за открито съдебно заседание, тъй като няма данни да са й били изпратени, а те са представени по-късно.
По изложените съображения, Върховен касационен съд, състав на първо гр.о.
О П Р Е Д Е Л И :
Допуска до разглеждане молба вх.№ 132624/22.11.2013г., подадена от Б. Е. Я. и М. Е. М. за отмяна на основание чл. 303, ал.1 т.1 ГПК на влязлото в сила решение № 1759 от 20.04.2010г. по гр.д.№ 636/2009г. на Софийски РС
Делото да се докладва за насрочване.
На ответницата по молбата да се изпратят копия от доказателствата, описани в писмото от 16.12.2013г. заедно с призовката за открито съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: