Решение №107 от 21.5.2010 по гр. дело №6375/6375 на 4-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

 
                       ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                            № 107
 
                      София, 21.05.2010
 
 
                                           В   ИМЕТО НА НАРОДА
 
Върховен касационен съд на Република България , Трето гражданско отделение в закрито заседание на седемнадесети май , две хиляди и десета година, в състав :
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА
         ЧЛЕНОВЕ: ОЛГА КЕРЕЛСКА
                              ЕРИК ВАСИЛЕВ
 
След като изслуша докладваното от съдията КЕРЕЛСКА гр.д.№ 666/2010 год., за    да   се произнесе,    взе предвид следното:
 
Производството е по чл. 307,ал.1 ГПК.
Делото е образувано по молба на С. М. М. от гр. С. за отмяна на влязлото в сила решение №323 от 09.07.2008 год., постановено по гр.д. № 1267/2008 год. на Софийски градски съд , ВК, IV „Д“отд., с което след като е отменено решението на постановено по гр.д. № 10454/2004 год. на СРС в осъдителната част на иска по чл. 108 ЗС и в частта за разноските, е постановено ново решение, с което предявеният от С. М. М. от гр. С. срещу З. Е. М. от гр. С. иск по чл. 108 ЗС относно апартамент, находящ се в гр. С. в неговата осъдителна част, е бил отхвърлен.
При проверка допустимостта на молбата за отмяна, Върховният касационен съд, състав на III г.о, приема следното:
Като основание на молбата за отмяна молителят е посочил наличието на нови обстоятелства, обективирани в писмени доказателства, които според него са от съществено значение за делото -основание за отмяна по чл. 303,ал.1,т.1 ГПК.
Новите писмени доказателства са представени по делото като приложение към молбата.
Внесена е дължимата държавна такса.
Изпълнена е процедурата по чл.306,ал. З ГПК като ответниците по молбата – Ю. А. М. и З. Е. М. са получили препис от същата, но не са взели становище по нея.
Молбата е подадена в срока по чл. 305,ал.1,т.1 ГПК:
нотариална покана, изпратена от молителката С. М. М., В. М. М. и А. А. Д. до З. Е. М. от 13.11.2009 год., може да се направи извод, че към тази дата молителката със сигурност е имала знание за твърдяното от нея „ново обстоятелство“ . Доколкото молбата за отмяна е депозирана на 27.11.2009 год. ,очевидно тримесечния срок по чл. 305,ал.1, т.1 ГПК е спазен.
С оглед на изложеното , молбата за отмяна е допустима и следва да бъде разгледана по същество.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, състав на III
г.о.,
 
ОПРЕДЕЛИ:
 
Допуска до разглеждане молбата на С. М. М. от гр. С. за отмяна на влязлото в сила решение №323 от 09.07.2008 год., постановено по гр.д. № 1267/2008 год. на Софийски градски съд , ВК, IV „Д“отд.
Делото да се докладва на Председателя на 3-то гражданско отделение за насрочването му в открито съдебно заседание.
 
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
 
 
ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top