О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 11
София , 05.01.2012 год.
Върховният касационен съд на Република България, IІІ гражданско отделение в закрито съдебно заседание на трети януари две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
ОЛГА КЕРЕЛСКА
разгледа докладваното от съдията Декова
гр.дело №766 по описа за 2011 год., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.288 от ГПК.
Постъпила е касационна жалба от Държавата, представлявана от министъра на финансите, против решението от 29.12.2010г., постановено по гр.д. №480/2010г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение от 04.05.2010г. по гр.д.№252/2008г. на Софийски градски съд за отхвърляне на предявения иск с правно основание чл.55, ал.1, пр.3 от ЗЗД.
Касаторът счита, че са налице основания по чл.280, ал.1, т.1 и т.2 от ГПК за допускане на касационно обжалване.
Ответниците по жалбата Р. Б. Г., М. М. Г. и Б. М. Г. оспорват наличието на основание за допускане на касационно обжалване.
Касационната жалба е подадена в срока по чл.283 от ГПК, срещу обжалваемо решение, от легитимирана страна, която има интерес от обжалването и е процесуално допустима.
Върховният касационен съд, състав на ІІІ гр.отделение на ГК, след преценка на изложените основания за касационно обжалване по чл.280, ал.1 от ГПК намира следното:
С въззивното решение е потвърдено първоинстанционното решение за отхвърляне на предявените от Държавата, представлявана от министъра на финансите, против Р. Б. Г., М. М. Г. и Б. М. Г. иск с правно основание чл.55, ал.1, пр.3 от ЗЗД за заплащане на сумата 1000000лв., представляващи равностойността на прехвърлени на трети лица компенсаторни записи, получени от наследодателя им М. Г. Г. на отпаднало основание.
К. състав намира, че съществува вероятност обжалваното въззивно решение да е недопустимо поради нередовност на исковата молба – поради несъответствие в обстоятелствената част и петитума. В обстоятелствената й част са изложени твърдения за обезщетяването на наследотателя на ответниците с компенсаторни записи и за отпадане на основанието, на което ги е получил. Посочено е, че след отмяна на заповедта за обезщетяване с влязло в сила решение на административния съд, до наследодателя на ответниците е изпратена покана за връщане на същото количество и номинална стойност компенсаторни инструменти в едномесечен срок. Ищецът е посочил, че завежда иска си в хипотезата на неоснователно обогатяване по чл.55, ал.1, пр.3 от ЗЗД за това, което не е успял да поиска и събере от наследодателя на ответниците по реда на чл.13б от З. – за заплащане на сумата от 1000000лв., но сочи също, че това е номиналната стойност на компенсаторните записи, с които последният е обезщетен и му е издадено временно удостоверение.
С оглед изложеното следва да се допусне касационно обжалване на въззивното решение.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на IІІ гр. отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА касационно обжалване на въззивното решение от 29.12.2010г., постановено по гр.д. №480/2010г. на Софийски апелативен съд.
УКАЗВА на касатора Държавата, представлявана от министъра на финансите, в едноседмичен срок от съобщението да представи документ за внесена по сметка на ВКС държавна такса в размер на 4142лв., съгласно чл.84, ал.1 от ГПК /таксата е изчислена при ползване на единствени данни по делото за пазарна цена на компенсаторните инструменти – тези в експертното заключение по делото/. При неизпълнение касационната жалба ще бъде върната.
След представяне на платежен документ за внесена държавна такса за касационното обжалване, делото да се докладва на председателя на ІІІ г.о. на ВКС за насрочване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: