2
Р Е Ш Е Н И Е
№ 115
София, 04.07.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в съдебно заседание на девети април през две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
ЕРИК ВАСИЛЕВ
при участието на секретаря Ванюша Стоилова
изслуша докладваното от съдията Бояджиева гр.дело № 4861 по описа за 2018 год.и за да се произнесе,взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.73 от Закона за частните съдебни изпълнители.
Образувано е по жалба на Министъра на правосъдието против решение от 1.07.18г.на Дисциплинарната комисия към Камарата на частните съдебни изпълнители, постановено по дисциплинарно дело № 4/18г., с което е отхвърлено искането му от 5.12.17г.за налагане на дисциплинарно наказание на частен съдебен изпълнител З. З. с № 875 от регистъра на КЧСИ и с район на действие ОС гр. Хасково.
В жалбата се поддържа,че решението е неправилно и се иска отмяната му.Изложени са съображения,че по предходно дисциплинарно дело е наложено наказание на ЧСИ за констатирано нарушение на принципа за адекватност и съразмерност на изпълнението, поради което той е следвало служебно, без да събира такси от длъжника, да вдигне наложените забрани.
Ответникът по жалбата ЧСИ З. З. моли да бъде оставена без уважение.
Представителят на Камарата на ЧСИ моли да бъде потвърдено решението на Дисциплинарната комисия.
Върховният касационен съд,състав на ІV г.о.,приема,че жалбата е подадена в срок от надлежна страна, поради което е процесуално допустима.
За да се произнесе по основателността на жалбата,като взе предвид доводите на жалбоподателя и данните по делото,съдът установи следното:
С обжалваното решение на Дисциплинарния състав към Дисциплинарната комисия към Камарата на частните съдебни изпълнители е прието за установено от фактическа страна следното: С решение № 143 от 24.06.15г.ВКС е отменил решение на ДК на КЧСИ и е наложил на ЧСИ З. З. дисциплинарно наказание „глоба в размер на 1000 лв”за констатираното нарушение на принципа за адекватност и съразмерност, установени с чл.12 и чл.13 от ЕК на ЧСИ.С постановление от 3.12.15г.изпълнителното дело е спряно на основание чл.432 ал.3 ГПК във вр.с чл.229 ал.1 т.2 ГПК, поради смърт на взискателя.Изпратени са съобщения до наследниците с указания да заявят дали желаят да бъдат конституирани като взискатели по делото и дали същото да бъде възобновено.На 7.07.16г.по изп.дело е постъпила молба от И. Ч.,в качеството на наследник на починалия взискател – А. Г. Ч.,с която е поискала изп.дело да бъде прекратено.С постановление от 1.08.16г.И. Ч. е конституирана като взискател по изп.дело при наследствен дял в размер на 1/3 ид.ч. от дълга и изпълнителното производство е прекратено по отношение на нея.Длъжникът ЕТ „ЕОС Такси – П. П.” е бил уведомен за това прекратяване на 16.08.16г.С постановление от 27.01.17г.изпълнението е прекратено и по отношение на останалите наследници – Г. Ч. и Т. Ч..Със съобщение от 27.01.17г.,връчено на 31.01.17г.,длъжникът е уведомен и за това прекратяване.След прекратяване на изпълнителното производство са изготвени искания за заличаване на възбрани.На 31.08.17г.по делото длъжникът е внесъл 6 бр.платежни нареждания за заплащане на държавни такси,дължими към Агенцията по вписванията за заличаване на възбраните.На същата дата ЧСИ е внесъл исканията в Агенцията по вписванията,Служба Хасково и на 4.09.17г.в службите в Харманли и Каварна. Установено е,че съдебният изпълнител не е събрал от длъжника такси за заличаването на възбраните по т.10 ТТРЗЧСИ .
При тези данни по делото Дисциплинарната комисия е приела, че макар и съдебният изпълнител да е заличил наложените възбрани след значително забавяне от 7 месеца, причината за това забавяне е по-късното плащане от длъжника на разноските,представляващи ДТ в полза на Агенцията по вписванията.Изложени са съображения ,че съгласно правилото на чл.79 ГПК тежестта на разноските по изпълнението, включително за въпросните държавни такси, следва да се носи от взискателя, а ако не са платени от него – от длъжника, но в никакъв случай не се заплащат от съдебния изпълнител, който в случая незабавно след плащането им от длъжника е депозирал в Агенцията по вписванията съответните писма.
Настоящият съдебен състав намира, че следва да остави в сила решението на Дисциплинарната комисия към Камарата на ЧСИ по следните съображения:
Съгласно разпоредбата на чл.433 ал.3 ГПК, във всички случаи по ал.1 и ал.2 съдебният изпълнител вдига служебно наложените възбрани и запори незабавно,след като постановлението за прекратяване на изпълнителното производство влезе в сила.В разглеждания случай, на датата, на която е издадено постановлението за прекратяване на изпълнителното производство на основание чл.433 ал.1 т.2 и т.6 ГПК – 27.01.17г.,и в изпълнение на задълженията си по ал.3, ЧСИ З. е изготвил исканията за заличаване на възбраните.Същите са депозирани в Агенцията по вписванията Хасково на 31.08.17г.и в службите в Харманли и Каварна на 4.09.17г., след внасяне по изп.дело на платежните документи за дължимата държавна такса /платени от длъжника едва на 31.08.17г./.С оглед тези обстоятелства, съдебният изпълнител правилно е приложил разпоредбата на чл.79 ал.2 ГПК, според която, когато таксите по изпълнението не са внесени от взискателя, се събират от длъжника.Тъй като съгласно чл.4 б.”в” от Закона за държавните такси, държавни такси се заплащат за извършване на действия и услуги от службите по вписванията, в случая няма нормативно изискване съдебният изпълнител да поеме тези разноски, а забавата в действията на ЧСИ е предпоставена от изпълнението на длъжника.
С оглед на изложеното настоящият съдебен състав споделя становището на Дисциплинарния състав, че не е налице виновно неизпълнение на служебните задължения от ЧСИ по смисъла на чл.67 ЗЧСИ, които да ангажират дисциплинарната му отговорност.Ето защо, обжалваното решение на ДК на КЧСИ следва да се остави в сила.
Воден от горното ,Върховният касационен съд,състав на ІV г.о.
Р Е Ш И :
ОСТАВЯ В СИЛА решението от 1.07.18г.на Дисциплинарната комисия при Камарата на частните съдебни изпълнители,постановено по дисциплинарно дело № 04/18г,с което не е наложено дисциплинарно наказание на ЧСИ З. З.,с рег.№ 875 от регистъра на КЧСИ и с район на действие ОС гр. Хасково.
Решението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.