О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1151
София, 18.12.2009 година
Върховният касационен съд,Второ гражданско отделение,в закрито заседание на четиринадесети декември през две хиляди и девета година,в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Емануела Балевска
ЧЛЕНОВЕ: Светлана Калинова
Здравка Първанова
при секретар
като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова
гражданско дело № 1133 от 2009 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на М. Й. М. и М. Б. М.,двамата от гр. Т. срещу въззивното решение на Търговищкия окръжен съд, постановено на 20.07.2009г. по гр.д. №211/2009г.
Като основание за допускане на касационно обжалване в изложението към подадената касационна жалба се поддържа,че съдът се е произнесъл по въпроса за противопоставимостта на решението,с което е прекратен брак с развод на трети неучаствуващи в производството лица досежно предоставяне ползуването на семейно жилище при условията на чл.107,ал.3 СК/отм./ в хипотеза,при която третите лица притежават правото на ползуване върху жилището и приложима ли е в този случай разпоредбата на чл.107,л.4 СК/отм./,който въпрос е от значение за точното прилагане на закона и за развитието на правото.
В писмен отговор в срока по чл.287,ал.1 ГПК ответницата по касационна жалба М. В. Т. изразява становище,че не са налице предпоставките за допускане на касационното обжалване по изложените в отговора съображения.
Касационната жалба е подадена срещу подлежащ на обжалване акт на въззивния съд в срока по чл.283 ГПК. Налице са предпоставките за допускане до касационно обжалване като съображенията за това са следните:
С обжалваното решение,постановено на 20.07.2009г. по гр.д. №211/2009г. Търговищкият окръжен съд,действувайки като въззивна инстанция,е отменил решението на първоинстанционния съд и вместо това е отхвърлил предявения от М. Б. М. и М. Й. М. иск за признаване за установено,че са носители на право на ползуване и могат да упражняват правото си върху апартамент №32 в бл.54,вх. А,ет.6,кв. Запада на гр. Т. за срока,за който е предоставено ползуването на този апартамент като семейно жилище по решение №143 от 15.04.2008г. по гр.д. №2178/2007г. на Търговищкия районен съд. В частта,с която е признато правото на ползуване за времето след изтичането на срока за ползуване на семейното жилище постановеното от първоинстанционния съд решение е оставено в сила.
Прието е,че процесният апартамент М. Й. М. и М. Б. М. са дарили на сина си Д. М. Й. като са запазили правото на ползуване. С решението, постановено по гр.д. №2178/2007г.,с което бракът между Д е прекратен и на М. В. е предоставено упражняването на родителските права върху родените от брака деца, ползуването на апартамента като семейно жилище й е предоставено. Прието е,че СК/отм./ като специален закон урежда ползуването на семейното жилище,вкл. в хипотези,при които то не е собственост на бившите съпрузи,по специален начин в разпоредбата на чл.107,като решението е противопоставимо на действителните собственици и притежаващите правото на ползуване лица,макар същите да не са участвували в производството. Прието е,че притежаващите правото на ползуване лица могат да противопоставят това свое право на всяко трето лице,но не и на бившата си снаха за срока,за който тя ще упражнява родителските права или до настъпването на други обстоятелства,които дават основание за промяна.
С оглед естеството на правото на ползуване като вещно право и възможността с решението,с което бракът е прекратен с развод по реда на чл.107,ал.3 и ал.4 СК/отм./ да бъде предоставено ползуването на семейното жилище и в хипотези,при които същото не е собственост на бившия съпруг, на когото се предоставя за ползуване,настоящият състав приема,че поставеният с изложението по чл.284,ал.3,т.1 ГПК въпрос за противопоставимостта на решението,постановено в производството за прекратяване на брак на неучаствувалите в това производство лица,които обаче притежават право на ползуване върху имота,обуславя наличие на основание за допускане на касационно обжалване по смисъла на чл.280,ал.1,т.3 ГПК,доколкото разпоредбата на чл.107,ал.3 и ал.4 СК/отм./ поставя на разглеждане множество различни хипотези без сходство помежду им.
Водим от гореизложеното,Върховният касационен съд,състав на Второ гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА до касационно обжалване въззивното решение, постановено на 20.07.2009 по гр.д. №211/2009 по описа на Търговищкия окръжен съд по подадената от М. Й. М. и М. Б. М. касационна жалба вх. №2856/24.08.2009г.
Делото да се докладва на председателя на ІІ ГО на ВКС за насрочване в о.с.з.
Да се изпрати съобщение до касаторите в едноседмичен срок да внесе по сметка на ВКС държавна такса за разглеждане на касационната жалба в размер на 140.15лв. и да представят доказателства,че таксата е внесена.
Председател:
Членове: