3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 116
София, 03.11.2010 година
Върховният касационен съд на Република България, второ търговско отделение, в закрито заседание на 27.10.2010 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Марио Бобатинов
ЧЛЕНОВЕ: Ваня Алексиева
Мария Славчева
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
т.дело № 662/2009 година
Производството е по чл.248 ГПК.
С молба вх.№ 9105/18.06.2010 год., препратена от Старозагорския окръжен съд с писмо в№ 15130/28.09.2010 год., молителят ТД ”Б., със седалище и адрес на управление – гр.С. З., чрез пълномощника си адв. Е. П. от „С. и П. – Адвокатско дружество” е поискал допълване на постановеното по реда на чл.288 ГПК по настоящето дело определение на ВКС,ТК № 258 от 11.05.2010 год., по т.д.№ 662/2009 год., в частта му относно деловодните разноски, които се следват на страната на осн. чл.78, ал.3 ГПК, във вр. с чл.81 ГПК, възлизащи на сумата 180 лева.
Ответната по молбата страна не е взела становище по същата в срока и по реда на чл.248, ал.2 ГПК.
Настоящият състав на ВКС, второ търговско отделение, като взе предвид изложеното и данните по делото, намира:
Молбата е подадена в рамките на преклузивния срок по чл.248, ал.1 ГПК от надлежна страна в процеса, поради което е процесуално допустима.
Разгледана по същество, тя е и основателна.
С постановеното по реда на чл.288 ГПК определение № 258 от 11. 05. 2010 год. по т.д.№ 662/2009 год. състав на второ търговско отделение на ВКС, произнасяйки се по касационната жалба на ” П., Р. И О., гр. С. е отказал да допусне касационно обжалване на въззивно решение на Пловдивския апелативен съд № 390 от 12. 03. 2008 год., по гр.д.№ 276/ 2007..
С депозирания си по реда на чл.287, ал.1 ГПК отговор на касационната жалба и допълнителен такъв, с които е възразил срещу искането за допускане на касационен контрол по касационната жалба на касатора ”П., Р. И О. настоящият молител – „Б.-2”АД е поискал и присъждане на направените от него, на основание договор за правна защита и съдействие № 011/2009 год. с Адвокатско дружество „С. И П.” и пълномощно, деловодни разноски в производството по чл.288 ГПК, възлизащи на сумата 180 лв..
За удостоверяване реалното осъществяване на претендираните деловодни разходи ответната в касационното производство страна е представил заверен препис от договор за правна защита и съдействие № 011/2009 год. с АД „С. И П.- А. Д.” и пълномощно към него, копие от фактура по същия № 1000000260/ 18. 02.2009 год. от 15. 05. 2009 год., както и касов бон за внасяне на сумата 180 лв..
Преценени горепосочените писмени доказателства, приобщени към книжата по делото към релевантния според чл.80 ГПК момент, позволяват да се обобщи, че в случая молителят реално е направил в образуваното пред ВКС т.д.№ 662/2009 год. своевременно претендираните деловодни разноски от 180 лв..
Следователно обстоятелството, че с постановеното по реда на чл.288 ГПК определение № 258 от 11. 05.2010 год., по т.д.№ 662/2009 год., с което е отказала разглеждане на касационната жалба на ”П., Р. И О. по същество, настоящата инстанция е пропуснала да се произнесе по направеното в срок от ответната по касационната жалба страна и основано на чл.78, ал.3, във вр. с ал.1 ГПК искане, обуславя правен извод за основателност на подадената от ТД ” Б., молба по чл.248, ал.1 ГПК, поради което същата следва да бъде уважена.
Водим от тези съображения и на осн. чл.248 ГПК настоящият състав на второ търговско отделение на ВКС
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА ТД ”П., Р. И О.” Е., гр. С. да заплати на ТД ”Б., със седалище и адрес на управление – гр.С. З., чрез пълномощника му адв. Е. П. от „С. и П. – А. д.” сумата 180 лева / сто и осемдесет лева/, направени в производството пред ВКС по т.д.№ 662/ 2009 год. деловодни разноски.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: