О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 117
гр.София, 03.04.2014 г.
в и м е т о н а н а р о д а
Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на първи април две хиляди и четиринадесета година в състав:
Председател: ВЕСКА РАЙЧЕВА
Членове: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
Любка Андонова
като разгледа докладваното от съдията Райчева гр.д.N7392 описа за 2013 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.248 ГПК.
Делото е образувано по повод по повод подадената молба за отмяна от М. Х. А. и Н. К. А. на влязлото в сила решение от 30.01.2013г. по гр.д.№1262/2012г. на РС Пловдив, на основание чл.303, ал.1, т.5 и чл.304 ГПК.
С решение от 13.02.2014г. Върховният касационен съд е оставил без уважение молбата за отмяна.
С молба от 10.03.2014г. процесуалният представител на [фирма] е поискал да бъдат присъдени разноски на основание чл.78, ал.8 ГПК.
С молба от 20.03.2014г. М. Х. А. и Н. К. А. молят да не бъдат присъждани претендираните разноски .
Върховният касационен съд, състав на четвърто г.о., приема за установено следното:
При постановяване на решението си Върховният касационен съд не се е произнесъл по искане за присъждане на разноски по делото, а такова е направено от процесуалния представител на ответника по молбата [фирма].
При така установените факти по делото настоящата инстанция намира, че следва да бъдат присъдени исканите разноски, като молителите следва да бъдат осъдени да ги заплатят на дружеството. Същите се претендират в минималния размер определен в чл.7, ал.2, т.2 от Наредба №1 от 09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения/ редакция Дв.в.бр.2/2009г./ , а именно 300 лева, в какъвто размер с оглед разпоредбата на чл.78, ал.8 ГПК следва да бъдат присъдени.
О п р е д е л и :
ОСЪЖДА М. Х. А. и Н. К. А. да заплатят на [фирма] сумата 300 лева разноски за юрисконсултско възнаграждение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: