О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
N 122
София 05.03.2015 г.
Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и осми януари две хиляди и петнадесета година в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ
като разгледа докладваното от съдията Бранислава Павлова
гражданско дело N 6817/ 2014 г. по описа на Първо гражданско отделение, за да се произнесе съобрази
Производството е по чл.288 ГПК.
В. Н. К. чрез пълномощника си адв. Д.А. е обжалвал въззивното решение на Пловдивския окръжен съд № 1485 от 17.07.2014г. по гр.д.№ 866/2014г. по допускане на делбата.
Ответникът М. Н. М. е подал отговор, в който изразява становище, че не са налице поддържаните основания по чл.280 ал.1 ГПК за допускане на касационното обжалване.
Касационната жалба е подадена в срок, отговаря на изискванията на чл.284 ГПК и не е налице изключението на чл.280 ал.1 ГПК, поради което е процесуално допустима.
С обжалваното решение Пловдивският окръжен съд е потвърдил решението на Пловдивския районен съд № 231 по гр.д. № 12809/2013г. по допускане на делбата като е препратил изцяло към мотивите на първоинстанционния съд позовавайки се на разпоредбата на чл.272 ГПК като е посочил, че тя му дава право да не излага свои собствени мотиви.
При това съдържание на мотивите с основание касаторът поставя правният въпрос дали въззивният съд , който е съд по същество, може да препрати изцяло към мотивите на първата инстанция, когато въззивната жалба е мотивирана и в нея е направен изричен довод за частична недопустимост на първоинстанционното решение. Този въпрос е обуславящ за делото, защото във въззивното решение липсва обсъждане на доводите във въззивната жалба . Същевременно касаторът представя задължителна съдебна практика на ВКС по чл.290 ГПК – решение № 120 от 04.04.2013г. по гр.д.№ 964/2012г.,ІІІ г.о., съгласно която предвидената възможност въззивният съд да препрати към мотивите на първата инстанция не дерогира изискването на чл.236 ал.2 ГПК той да се произнесе по спорния предмет на делото като подложи на самостоятелна преценка доказателствата и обсъди защитните тези на страните. Следователно налице е поддържаното основание на чл.280 ал.1 т.1 ГПК и касационната жалба следва да се допусне за разглеждане по същество.
Воден от горното Върховният касационен съд, първо гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
Допуска касационно обжалване на въззивното решение на Пловдивския окръжен съд № 1485 от 17.07.2014г. по гр.д.№ 866/2014г. по допускане на делбата.
Указва на касатора В. Н. К., че на основание чл. 18 ал.2 т.2 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, следва да внесе държавна такса в размер на 40 лв. /четиридесет лева/ по сметка на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от съобщението и да представи вносния документ по делото, в противен случай касационната жалба ще бъде върната.
След изтичане на срока за внасяне на държавната такса, делото да се докладва за насрочване или прекратяване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: