2
определение по гр.д.№ 1190 от 2011 г. на ВКС на РБ, ГК, Първо отделение
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 122
СОФИЯ, 09.02.2012 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Първо отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на осми февруари две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ РИКЕВСКА
ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
след като изслуша докладваното от съдия Т.Гроздева гр.д.№ 1190 по описа за 2011 г. приема следното:
Производството е по реда на чл.288 от ГПК.
Образувано е по касационна жалба на С. Н. И. и Д. П. С.-И. против решение № 369 от 30.06.2011 г. по в.гр.д.№ 152 от 2011 г. на Добричкия окръжен съд, гражданско отделение, с което е отменено решение № 20 от 07.01.2011 г. по гр.д.№ 1667 от 2010 г. на Добричкия районен съд и вместо него е постановено ново решение за уважаване на предявените от Г. Г. С. и С. Д. С. срещу касаторите искове с правно основание чл.124, ал.1 от ГПК и с правно основание чл.109 то ЗС.
В касационната жалба се твърди, че решението на Добричкия окръжен съд е недопустимо и неправилно- основания за касационно обжалване по чл.281, ал.1, т.2 и т.3 от ГПК.
Като основания за допускане на касационното обжалване се сочат чл.280, ал.1, т.1 и т.2 от ГПК. Твърди се противоречие на обжалваното решение с посочена от касаторите задължителна и незадължителна практика на ВКС по следните правни въпроси: 1. Необходимо ли е при предявяване на отрицателен установителен иск за собственост ищецът да посочи и обоснове правния си интерес от предявяване на такъв иск, 2. Дали при спор между някои от съсобствениците на имот за квотите им в съсобствеността всички съсобственици на имота са необходими другари и 3. Може ли да се уважи иск за собственост върху идеална част от имот при липса на точна и ясна индивидуализация на имота. Освен това се твърди противоречие с практиката на ВКС по приложението на чл.68 от ЗС за придобивната давност и за уважаване на негаторните искове, без да са посочени конкретни правни въпроси, касаещи давността и уважаването на предявения по делото негаторен иск.
В писмен отговор от 23.11.2011 г. ответниците по касационната жалба Г. Г. С. и С. Д. С. оспорват същата като недопустима и неоснователна.
Върховният касационен съд на Република България, състав на Първо отделение на Гражданска колегия по допустимосттта на касационното обжалване счита следното: За да постанови решението си за уважаване на предявените отрицателен установителен иск за собственост върху 83 кв. ид.ч. от процесния имот и иск по чл.109 от ЗС, въззивният съд е приел, че ищците имат правен интерес от предявяване на отрицателния установителен иск за собственост. По съществото на спора е счел, че ответниците, чиято е била доказателствеата тежест по иска за собственост, не са доказали правото си на собственост върху спорните ид.ч. от съсобствения имот и че с действията си пречат на ищците спокойно да упражняват правото си на собственост. Макар и не изрично, с факта на разглеждането и решаването на спора по същество, въззивният съд е приел, че останалите съсобственици на имота, които не са конституирани като страни по делото, не са необходими другари на съсобствениците- спорещи страни по делото по предявените установителен и негаторен искове за собственост.
В посоченото от касаторите решение № 202 от 30.06.2010 г. по гр.д.№ 741 от 2009 г. на ВКС, Второ г.о., постановено в производство по молба за отмяна, е прието обратното: че по искове за собственост върху ид.ч. от имот, предявени от един съсобственик срещу друг съсобственик на същия имот, и по искове с правно основание чл.109 от ЗС между същите съсобственици, всички съсобственици на имота са необходими другари.
Тоест, налице е противоречиво разрешаван правен въпрос, поради което касационното обжалване на решението на Добричкия окръжен съд следва да се допусне на основание чл.280, ал.1, т.2 от ГПК.
По изложените съображения съставът на Върховния касационен съд на РБ, Гражданска колегия, Първо отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА касационно обжалване на решение № 369 от 30.06.2011 г. по в.гр.д.№ 152 от 2011 г. на Добричкия окръжен съд, гражданско отделение.
ДАВА едноседмичен срок на касаторите да внесат по сметка на ВКС на РБ държавна такса за разглеждане на делото пред ВКС в размер на 100 лв. /сто лева/.
УКАЗВА на същите, че при невнасяне на таксата в срок, касационната жалба ще бъде върната, а образуваното по нея дело на ВКС- прекратено.
След изтичане на горепосочения срок делото да се докладва на Председателя на отделението за насрочването му за разглеждане в открито съдебно заседание или евентуално на докладчика- за прекратяване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.