О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1240
София 22.11.2012г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ГК ,ІV г.о.в закрито заседание на двадесети ноември през две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЕЖДА ЗЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
при секретаря…………………. и в присъствието на прокурора………………..
като изслуша докладваното от съдията Светла Бояджиева гр.дело № 616 по описа за 2012 год.за да се произнесе,взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.288 ГПК.
Постъпила е касационна жалба от С. А. Г. чрез адв.М. Р. срещу решение № 6632 от 7.12.11г.по в.гр.дело № 11136/10г.на Софийски градски съд,с което е потвърдено решение № І-32-36 от 8.04.10г.по гр.дело № 6374/04г.на СРС,32 състав.С него е признато за установено на основание чл.97 ал.3 ГПК/отм./по предявен от Р. Л. К. срещу С. А. Г. иск,че завещание от г.,обявено по изп.дело № г.на Н. К. С. със завещател З. И. Г., е неистински документ.Със същото решение на основание чл.431 ал.3 ГПК /отм./ е отменен нот.акт за собственост на недвижим имот,придобит по завещание № ,том ,рег.№ ,дело № г.на Н. К. С..
В приложеното изложение се поддържа,че решението е процесуално недопустимо,сочат се и основанията за допустимост на касационното обжалване по чл.280 ал.1 т.1 и т.3 ГПК по въпроса :при наличие на влязло в сила решение по уважен ревандикационен иск,по който ищецът се легитимира със завещание и констативен нотариален акт,издаден въз основа на същото завещание,без последното да е оспорено,допустимо ли е това решение да бъде атакувано по исков ред за обезсилване на нотариалния акт и атакуване на завещанието по реда на чл.97 ал.3 ГПК/отм./,въз основа на преклудирано възражение,при липса на новонастъпили факти.
В писмен отговор ответникът по касационната жалба Р. Л. К. моли да не се допуска касационно обжалване.
Върховният касационен съд,състав на Четвърто гражданско отделение,като направи преценка за наличие на предпоставките на чл.280 ал.1 ГПК,приема за установено следното:
Съгласно т.1 от ТР № 1/19.02.10г.по тълк.дело № 1/09г.на ОСГТК на ВКС,ако съществува вероятност обжалваното въззивно решение да е процесуално недопустимо,ВКС е длъжен да го допусне до касационен контрол и по правен въпрос,който не е посочен от жалбоподателя,а в случая това основание за допустимост на касационно обжалване изрично е въведено.Преди да разреши спора по същество, съдът трябва да се произнесе дали обжалваното решение отговаря на изискванията за валидност и допустимост.Поради необходимостта от извършване на проверка относно евентуалната недопустимост на обжалваното решение настоящият състав счита,че следва да го допусне до касационно обжалване.
Предвид на горното,ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД,ІV г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА до касационно обжалване решение № 6632 от 7.12.11г.,постановено по в.гр.дело № 11136/10г.на Софийски градски съд.
УКАЗВА на жалбоподателя да внесе държавна такса за разглеждане на касационната жалба в размер на сумата 30 лв по сметка на ВКС и да представи платежен документ.
След внасяне на държавната такса делото да се докладва на Председателя на ІV г.о.за насрочване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.