Р Е Ш Е Н И Е
№ 125
гр.София, 01 април 2009 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Първо наказателно отделение в съдебно заседание на девети март две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН ТОМОВ
ЧЛЕНОВЕ: РУЖЕНА КЕРАНОВА
НИКОЛАЙ ДЪРМОНСКИ
със секретар Румяна Виденова
и с участието на прокурора ИСКРА ЧОБАНОВА
изслуша докладваното от
председателя (съдията) ПЛАМЕН ТОМОВ
наказателно дело под № 88/2009 година
Върховният касационен съд е трета инстанция по делото пред нея, което е образувано по обща жалба от името на подсъдимите Б. П. Ф. и И. М. С. срещу потвърждаването от Военно-апелативния съд на осъдителната присъда, която издал военният съд-Плевен.
Присъдата в първата инстанция – № 11 от 10 октомври 2008 год. по нохд № 11/2008 год., е за причинените на 6/7 септември 2007 год. на С. Н. Б. и Ц. Г. Г. средни телесни повреди (за първия-от счупване на палеца на дясната ръка, затруднило трайно нейното движение, за втория-съответно от травма на главата, довела до загуба на съзнание и така до временно разстройство на здравето, опасно за живота) – престъпление по чл.131, ал.1, т.4 (на повече от едно лице) и т.12 (по хулигански подбуди) във връзка с чл.129 (чрез две отделни деяния, при условията на продължавано престъпление) и 20, ал.2 НК (в съучастие от съизвършители). Наложените наказания на подсъдимите са еднакви – 1 година лишаване от свобода условно за 3 години. Гражданските искове за неимуществените щети на пострадалите, за 10 000 лева, съответно- за 8 000 лева, са уважени частично – за 5 000 лева и за 3 000 лева, а заплащането им от подсъдимите е присъдено солидарно.
Решението на втората (въззивната) инстанция – № 144 от 10 декември 2008 год. по внохд № 139/2008 год., е издадено по жалба от двамата подсъдими.
В подадената сега обща касационна жалба е отправено искане за ново разглеждане делото в апелативния съд с доводи, че обвинението е останало недоказано.
В съдебното заседание на касационната инстанция жалбата е поддържана и допълнена с искане за оправдаване на подсъдимите и отхвърляне на исковете срещу тях още в тази инстанция, а другите страни са за отхвърляне на жалбата.
ВКС намери, че трябва да остави в сила обжалваното решение.
То е оспорено не само без да се държи особено сметка за касационните основания (освен като „постановено при съществени процесуални нарушения”, още и като „неправилно” и „необосновано”), но и като се изтъква значението за оборване на обвинението от показанията на св. П.Първанов пред апелативния съд, които съдът е отхвърлил. Възражението за неправилно отхвърляне на казаното от свидетеля е неубедително, защото е голословно, още повече в сравнение с изложеното на с.6 от мотивите на решението.
Никакво основание няма и за оправдаването на подсъдимите и за отпадане на гражданската им отговорност, което пък се изтъква голословно за първи път в съдебното заседание пред ВКС. Ето защо съставът на Първо наказателно отделение съобразно и с чл.354, ал.1, т.1 НПК
Р Е Ш И:
ОСТАВЯ В СИЛА въззивно решение № 144 от 10 декември 2008 год. по внохд № 139/2008 год. на Военно-апелативния съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
ЧЛЕНОВЕ: /п/
/СЛ
Вярно с оригинала!
СЕКРЕТАР: