О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1262
гр. София, 12.11.2013 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на единадесети ноември две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Бойка Стоилова
ЧЛЕНОВЕ: 1. Мими Фурнаджиева
2. Велислав Павков
при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр.д.№ 4927 по описа за 2013 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на И. М. Г. против решение № 2753/11.04.2013 г., постановено по гр.д.№ 3072/2012 г. от Софийски градски съд, ІІ-ри въззивен брачен състав.
Ответникът по касационната жалба я оспорва с писмен отговор.
Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима.
С обжалваното решение, съдът се е произнесъл по основателността на чл.127, ал.2 СК, за определяне местоживеенето на детето М., дете на страните по делото. Разглеждането на делото от въззивната инстанция е второ по ред, след отмяна на въззивно решение, от състав на ВКС, с решение, постановено по реда на чл.290 ГПК. С решението на ВКС е прието, че при новото разглеждане на спора следва да се съберат доказателства относно факта на осуетяване или ограничаване от страна на бащата на личните контакти на майката с детето, като състава на ВКС е приел, че този факт е от съществено значение за определянето на упражняването на родителските права върху детето.
При новото разглеждане на делото, съдът е събрал доказателства във връзка със задължителните указания на ВКС с отменителното решение, като е приел, че въпреки живеенето на детето през последните години /детето е към настоящия момент на 7 г./ при бащата, последния е препятствувал всячески контактите на детето с майката и е ограничавал същите, което е създало у детето подчертано негативно отношение към майка му. Това поведение на бащата е довело съда до извод, че бащата не притежава в достатъчна степен родителски капацитет, тъй като последния предполага грижи към детето, способстващи за осъществяване на нормални отношения с майката. Това обстоятелство, както и възприетото то съда, че и двамата родители изразяват готовност да полагат грижи по отглеждането на детето и по неговото възпитание, както и сравнително равните материални възможности на родителите, както и заявеното от страна на майката, че в своето виждане тя предвижда място за бащата и завръзката на детето с бащата, е дало основание на съда да приеме, че майката ще полага в по-добра степен грижите по отглеждането и възпитанието на детето. Съдът е приел, че за родителите, както и най-вече за детето ще бъде трудно да се адаптират към промяната, но е изразил убеждение, че в най-висш интерес на детето, с оглед неговата възраст ще бъде то да живее при майката и тя да упражнява родителските права върху него. Съдът е отчел и привързаността на детето към бащата в по-голяма степен, като на това основание е определил сравнително широк режим на контакти с бащата – всяка седмица събота и неделя с преспиване, 20 дни през лятото и коледни, новогодишни и великденски празници.
В изложението на касационните основания се сочат правни въпроси, които са от значение за точното прилагане на закона и за развитие на правото – касационно основание по чл.280, ал.1, т.3 ГПК. Сочените правни въпроси са, следва ли съдът, при определяне местоживеенето на малолетно дете да вземе предвид и възможността за помощ от трети лице, близки на родителите и привързаността на детето към тях, социалното обкръжение на детето, което бе получило при всеки един от родителите, както и техните материални възможности, свързани с жилищни условия и следва ли съдът да приеме за доказан релевантен факт към спора само въз основа на изявление на страната. По тези правни въпроси, относими към спора, липсва задължителна съдебна практика, същите са относими към спора, целящ охраняване на интересите на малолетното дете, независимо от произнасянето на въззивния съд, поради което на основание чл.280, ал.1, т.3 ГПК, касационното обжалване следва да се допусне.
Следва да се укаже на касатора да внесе държавна такса по сметката на ВКС в размер на 40 лева, за разглеждане на касационната жалба.
Водим от горното, състава на ВКС, четвърто отделение на гражданската колегия
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА касационно обжалване на решение № 2753/11.04.2013 г., постановено по гр.д.№ 3072/2012 г. от Софийски градски съд, ІІ-ри въззивен брачен състав.
Указва на И. М. Г. съдебен адрес [населено място], [улица], партер, чрез адв. А. Т., да заплати държавна такса по сметката на ВКС в размер на 40 лева, като в седмичен срок представи доказателства за внасянето на таксата, в противен случай производството по касационната жалба ще бъде прекратено.
След представяне на доказателства за внесената държавна такса, делото да се докладва за насрочване.
Председател: Членове: 1. 2.