О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1265
[населено място], 08. 12. 2014 г.
Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в закрито заседание на 1.12.14 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
ОЛГА КЕРЕЛСКА
Като разгледа докладваното от съдия Иванова гр.д. №5222/14 г., намира следното:
Производството е по чл.288, вр. с чл.280 ГПК.
ВКС се произнася по допустимостта на касационната жалба на Главна дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението” при МВР срещу въззивното решение на Окръжен съд Варна по гр.д. №1022/14 г. и по допускане на обжалването. С въззивното решение е уважен предявеният от М. Ч. срещу касатора иск по чл.252 ЗМВР, отм. за сумата от 7 425 лв. – обезщетение при освобождаване от служба, съответно на прослужените при ответника, като правоприемник на закритото Министерство на извънредните ситуации, години.
Касационната жалба е подадена в срока по чл.283 ГПК срещу подлежащо на обжалване въззивно решение и е допустима.
За допускане на обжалването касаторът се позовава на чл.280, ал.1,т.2 ГПК. Намира, че противоречиво се решава от съдилищата следният материалноправен въпрос от предмета на спора: При определяне на обезщетението по чл.252 ЗМВР, отм., следва ли за служителите от закритото Министерство на извънредните ситуации /МИС/, които са назначени на работа в МВР по силата на пар.64 от ПЗР на ЗИД на ЗМВР /ред.2009 г./ да се вземат предвид прослужените години в закритото МИС, като години прослужени в МВР, с оглед на обстоятелството, че в закритото МИС тези служители са работили по трудови правоотношение по КТ или по служебни правоотношения по ЗДСл. и във връзка с разпоредбата на чл.253, ал.1 ЗМВР, отм., че при определяне на размера на обезщетението не се взема предвид приравненият трудов стаж?
Приложената практика на първоинстанционни съдилища в решения, за които няма данни да са влезли в сила, не може да обоснове противоречието по чл.280, ал.1,т.2 ГПК – ТР №1/19.02.10 г. По сходен спор, включващ в предмета си поставения от касатора въпрос, обаче, е постановено решение на ВКС по чл.290 от ГПК по гр.д. №2780/14 г. на четвърто г.о. Изводите на въззивния съд за определяне на обезщетение по чл.252, ал.1 от ЗМВР, отм. и за прослужените от ищеца години по Т. в закритото МИС / за периода 13.05.2000 г.. – 29.12.09 г../ противоречат на приетото в това решение на ВКС.
Затова обжалване на въззивното решение следва да се допусне на осн. чл.280, ал.1,т.1 ГПК по поставения от касатора въпрос и ВКС на РБ, състав на трето г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА касационно обжалване на въззивното решение на Варненски окръжен съд по гр.д. №1022/14 г. от 24.06.14 г.
Указва на касатора ГД „ПБЗН” на МВР да внесе в едноседмичен срок д.т. за разглеждане на касационната жалба в размер на 148, 50 лв. и в същия срок да представи вносен документ, като в противен случай жалбата ще бъде върната.
След изтичане на срока делото да се докладва за насрочване в о.з. или прекратяване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: