Р Е Ш Е Н И Е
№ 128
София, 07 март 2013 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в съдебно заседание на първи март, двехиляди и тринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВЕЛИНА СТОЯНОВА
ЧЛЕНОВЕ: БЛАГА ИВАНОВА
ПЛАМЕН ПЕТКОВ
при участието на секретаря Даниела Околийска
и в присъствието на прокурора Димитър Генчев
изслуша докладваното от съдия Пламен Петков
касационно наказателно дело № 301 / 2013 год.
Производството е образувано по жалба на подс. К. П. А., срещу въззивно решение № 180 от 13. 12. 2012 год., постановено по ВНЧХД № 493 / 2012 год. по описа на Окръжен съд – гр. Хосково.
С жалбата поддържана и в съдебно заседание, се прави оплакване за допуснати съществени нарушения на материалния закон и процесуалните правила, поради и което се претендира за отмяната на атакуваното решение в неговата гражданско-осъдителна част.
Представителят на Върховната касационна прокуратура изразява становище за неоснователност на жалбата.
След преценка доводите и съображенията на страните и проверка на въззивното решение на Окръжен съд – гр. Хасково в пределите по чл. 347 от НПК, Върховният касационен съд, І – во наказателно отделение, в настоящия състав намери следното:
С присъда № 46 от 10. 05 2012 год., постановена по НЧХД № 991 / 2011 год. по описа на Районен съд – гр. Хасково, подс. К. П. А. бил признат за невиновен и оправдан по предявеното му от частния тъжител Т. Д. М. обвинение, за извършване на престъпление по чл. 148, ал. 2, пр. 1 във вр. с ал. 1, т. 3 във вр. с чл. 147, ал. 1, пр. 1 от НК, а предявения срещу му граждански иск за сумата от 2000 лв, претендирано обезщетение за причинени на тъжителя неимуществени вреди от деянието, бил отхвърлен.
Присъдата била обжалвана от тъжителя М. с оплаквания за допуснати нарушения на материалния и процесуалния закон, с искане да бъде отменена, а подсъдимият признат за виновен по повдигнатото му обвинение, с уважаване на гражданския иск в пълния му предявен размер и присъждане на разноските по делото.
С атакуваното въззивно решение № 187 /в жалбата номера погрешно е изписан като 180/ от 13. 12. 2012 год., постановено по ВНЧХД № 493 / 11 год. по описа на Окръжен съд – гр. Хасково, първоинстанционната присъда била отменена, като на основание чл. 24, ал. 1, т. 3 от НПК наказателното производство било прекратено, а подс. А. бил осъден да заплати на частния тъжител и граждански ищец М., сумата от 1000 лв., представляваща обезщетение за претърпени от деянието по чл. 148, ал. 2, пр. 1 във вр. с ал. 1, т. 3 във вр. с чл. 147, ал. 1, пр. 1 от НК неимуществени вреди, ведно със законните последици, като до пълния си предявен размер от 2000 лв., иска бил отхвърлен като неоснователен.
Изложените в жалбата доводи за това, че въззивния съд в нарушение на материалния закон и процесуалните правила, „недопустимо” се е произнесъл по отношение на предявения граждански иск след като наказателното производство по делото е било прекратено, не могат да бъдат споделени.
Въззивният съдебен акт в атакуваната му от касатора част, е относим към въпросите предмет на приетото Тълкувателно решение № 1 от 4 февруари 2013 год. по тълкувателно дело № 2 / 2012 год. на Общото събрание на наказателната колегия. Същият, се явява напълно в унисон с посоченото в т. 2-ра на диспозитива на тълкувателното решение, поради и което обстоятелство, твърдяните от касатора допуснати нарушения от въззивния съд, свързани с произнасянето му по приетия за разглеждане граждански иск, не са налице.
Що се касае до наведените от защитата на подсъдимия доводи в съдебното заседание пред настоящата инстанция, същите не следва да бъдат обсъждани, като депозирани извън срока визиран в разпоредбата на чл. 351, ал. 3 от НПК.
С оглед гореизложеното, настоящата инстанция счита, че жалбата на подс. А. се явява неоснователна и като такава, същата не следва да бъде уважавана.
Водим от всичко гореизложено и на основание чл. 354, ал. 1, т. 1 от НПК, Върховният касационен съд на РБ, първо наказателно отделение,
Р Е Ш И :
ОСТАВЯ В СИЛА въззивно решение № 180 от 13. 12. 2012 год., постановено по ВНЧХД № 493 / 2012 год. по описа на Окръжен съд – гр. Хасково.
Решението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.