О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 128
София, 20.02.2009 год.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на дванадесети февруари през две хиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛСА ТАШЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА
КАМЕЛИЯ МАРИНОВА
като разгледа докладваното от съдия Камелия Маринова гр.д. № 37 по описа за 2009 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.288 от ГПК.
Постъпила е касационна жалба от З. И. Ш. против решение № 363 от 22.04.2008 г. постановено по гр.д. № 21 по описа за 2008 г. на Окръжен съд-Благоевград, с което е оставено в сила решение № 953 от 30.07.2007 г. по гр.д. № 698/2007 г. на Районен съд-Разлог за отхвърляне на предявения от З. И. Ш. иск по чл.11, ал.2 от ЗСПЗЗ относно пет земеделски имота в землището на гр. Б..
Общинска служба земеделие-гр. Банско и О. Б. не изразяват становище по допустимостта на касационното обжалване.
Решаващите мотиви на съда за отхвърляне на иска са, че представените документи – заверено копие от данъчен картон за притежавани непрокрити имоти, подлежащи на поземлен данък за периода до 1947 г. и декларация за притежавани непокрити имоти по данъчна книга от 1942-49 г. – не са от писмените доказателства, посочени в чл.12, ал.2 от ЗСПЗЗ.
Касаторката счита, че е налице противоречива практика относно въпроса кои писмени документи са годни доказателства за правото на собственост по смисъла на чл.12, ал.2 от ЗСПЗЗ. Представеното копие от влязло в сила съдебно решение № 590 от 22.11.2004 г. по гр.д. № 833 от 2004 г. на Разложкия районен съд, с което е уважен иск по чл.11, ал.2 от ЗСПЗЗ въз основа на декларация за притежавани непокрити земеделски имоти удостоверява противоречиво разрешаван от съдилищата правен въпрос относно доказателственото значение на посочените документи, а следователно е налице основанието по чл.280, ал.1, т.2 от ГПК за допускане на касационно обжалване.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, Второ гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА касационно обжалване на решение № 363 от 22.04.2008 г. постановено по гр.д. № 21 по описа за 2008 г. на Окръжен съд-Благоевград.
Делото да се докладва за насрочване на председателя на Второ гражданско отделение на ВКС.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: