Р Е Ш Е Н И Е
№ 129
София, 21 юни 2010 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в открито съдебно заседание на .. двадесет и пети февруари ……… 2010 год. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: .. Саша Раданова ……………………..
ЧЛЕНОВЕ: .. Вероника Имова ……………………
.. Севдалин Мавров ………………………..
при секретар .. Иванка Илиева ……………………………….. и в присъствието на прокурора от ВКП .. Красимира Колова ………., като изслуша докладваното от съдията .. С. Мавров ………………………… Н.О.Х.Д. № .. 40 .. / .. 10 .. год. по описа на Върховния касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на глава ХХХІІІ НПК.
Образувано е по искане от осъдения Я. И. А. за възобновяване на основание чл. 422, ал.1, т.5 във вр. с чл. 348, ал.1, т.1 НПК на НОХД № 444/09 год. по описа на Районен съд – гр. Л.. Иска се отмяна на постановената по делото присъда № 108 от 07.08.2009 год. и връщане на делото за ново разглеждане.
В съдебното заседание пред настоящата инстанция осъденият и упълномощеният от него з. не се явяват.
Прокурорът дава становище за основателност на искането, като намира, че следва да бъде уважено поради допуснато от Районен съд – гр. Л. по цитираното по – горе производство нарушение на материалния закон.
Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, като взе предвид постъпилото искане, изложените в него доводи и становището на прокуратурата, намира следното:
Искането е допустимо, тъй като е депозирано в шестмесечния срок по чл. 421, ал.3 НПК, а разгледано по същество е ОСНОВАТЕЛНО.
С присъда № 108/07.08.2009 год., постановена по НОХД № 444/09 год. по описа на Районен съд – гр. Л.e ангажирана наказателната отговорност на Я. И. А. за това, че на 05.08.2009 г. в гр. Л. в едногодишен срок от наказването му по административен ред с Наказателно постановление № 158/23.03.2009 г. на началника на РУ на МВР – гр. Л., влязло в законна сила на 23.06.2009 г., за управление на МПС без съответното свидетелство, управлявал МПС – л. а. „Опел – Вектра” с рег. № Е* без съответно свидетелство за управление – престъпление по чл. 343в, ал. 2, вр. ал. 1 НК, за което му е наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от шест месеца, чието изпълнение е отложено на основание чл. 66, ал. 1 НК за срок от три години.
Цитираният съдебен акт е постановен при съществено нарушение на материалния закон, тъй като по отношение на осъдения са налице всички кумулативно предвидени в чл. 78а НК предпоставки за осбождаване от наказателна отговорност.
За престъпленията по чл. 343в, ал. 1 и ал. 2 е предвидено наказание лишаване от свобода до две години. А. не е осъждан за престъпление от общ характер. Не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а НК. С извършеното от него като пълнолетен деяние не са причинени имущестгвени вреди.
Районен съд – гр. Л. не е разполагал с възможнстта да прави преценка относно това дали да приложи или не разпоредбите на чл. 78а НК по отношение на А. , доколкото същите са императивни.
Мотивиран от изложените по-горе съображения, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение намира, че са налице условията по чл. 422, ал.1, т.5, вр. чл.348, ал.1, т.1 НПК, поради което
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯ по реда на възобновяването присъда № 108 от 07.08.2009 г., постановена по н.о.х.д. № 444/2009 г. на Районен съд – гр. Л..
ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг състав на същия съд, от стадия на съдебното заседание.
Решението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:……………………………………….
ЧЛЕНОВЕ:………………………………………….
…………………………………………..