1
Р Е Ш Е Н И Е
№ 133
гр.София, 25 февруари 2011 г.
в името на народа
Върховният касационен съд трето наказателно отделение в открито съдебно заседание на двадесет и втори февруари две хиляди и единадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Ангелов
ЧЛЕНОВЕ: Фиданка Пенева
Павлина Панова
с участието на прокурора Искра Чобанова
и при секретаря, Лилия Гаврилова
разгледа докладваното от съдията Борислав Ангелов
наказателно дело № 57/2011 година.
Производството е образувано по искането на осъдения А. Й. К. за възобновяване на внохд № 555/2010 год. на Добрички окръжен съд, като се отмени постановеното по него решение №198 от 21.12.2010 год., и потвърдената с него присъда № 26 от 21.09.2010 год.по нохд № 1221/2010 год. на Добричкия. районен съд и делото се върне за ново разглеждане.
Саморъчно изготвената жалба на осъдения К. е бланкетна, като само е посочено, че присъдата е постановена в нарушение на закона и при допуснати множество процесуални нарушения, с искане да се върне делото за ново разглеждане.Не са изложени конкретни данни и възражения срещу съдебния акт и в подкрепа на касационните основания за проверка по извънредния способ на влезли в сила съдебни актове. Осъденият е отказал да присъства в съдебното заседание, а назначения служебен защитник поддържа искането, като прави възражение единствено срещу обективността на трасологичната експертиза.
Заключението на прокурора е за неоснователност на искането
ВКС на РБ за да се произнесе взе предвид следното:
С присъдата по нохд № 1221/2010 год., Добричкия районен съд е признал подсъдимия А. Й. К. в извършено престъпление по чл.196 ал.1, т.2, вр. с чл.195 ал1, т.т.3,4 и 5, вр. с чл.18 ал.1, вр. с чл.29 ал.1, б.б.”а” и „б”, НК и при условията на чл.54 НК е осъден на три години и шест месеца лишаване от свобода, което да изтърпи в затвор, при първоначален „строг” режим.
На основание чл.70 ал.7 НК е постановено да изтърпи отделно и наказание от две години, три месеца и пет дни, в затвор при същия режим.
С посоченото решение присъдата е потвърдена и влязла в е сила.
Искането осъдения К. е процесуално допустимо, като подадено в срока по чл.421 ал.3 НПК.Разгледано по същество е НЕОСНОВАТЕЛНО по следните съображения:
Постановената осъдителна присъда е потвърдена правилно от въззивната инстанция, след цялостно служебна проверка на фактическата и правилност и приложимия към приетите факти материален закон, за което са изложени подробни и убедителни съображения.
Събрани и проверени са достатъчно непротиворечиви доказателствени източници от съда по същество, които по несъмнен начин, както изисква чл.303 ал.2 НПК установяват участието на подсъдимия К. в опита на извършване на кражбата от помпената станция..Това са показанията на петимата полицейски служители, които са били в близост до мястото на извършването, св.И. при който осъденият К. е оставил мокрите си дрехи, с които е бил по време на престъпното посегателство и констатациите от огледния протокол.Напълно несъстоятелно е оплакването за необективност на експертизата.Трасологическата експертиза на л.73-79 от дознанието е достатъчно пълна и ясна и не буди никакво съмнение относно нейната правилност.Заключението е категорично, че при изследването на представените от органите на досъдебното производство панталон и парче плат намерен на оградата на помпената станция, при съвместяването им е установено пълно съвпадение по цвят, зацапвания и като скъсаната част е от панталона.
Възприетите фактически констатации да въз основа на доказателствена съвкупност, която не е опорочена от нарушение на процесуалните норми по събирането и проверката на доказателствата.Анализът им е всестранен, пълен и логически издържан.При установените факти материалния закон е приложен правилно.Поради това няма причини за отмяна на съдебните актове, с връщане на делото в предишен процесуален стадии.
Не са налице основанията по чл.342 ал.1, т.5 , вр. с чл.348 ал.1, т.т.1 и 2 НПК за възобновяване на наказателното дело, поради което искането следва да се остави без уважение.
По изложени съображения и на основание чл.424 ал.1НПК, Върховният касационен съд на РБ, в състав на ІІІ н.о.,
Р Е Ш И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на осъдения А. Й. К. за възобновяване на внохд № 555 по описа за 2010 год.на Добрички окръжен съд и отмяна на постановено по него решение № 198 от 21.12.2010 год., като и на присъда № 26 от 21.09.2010 год. по нохд № 1221/20210 год. на Добрички районен съд, с връщане на делото за ново разглеждане.
Решението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: