2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 136
София, 14.02.2011 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание в състав:
Председател:Добрила Василева
Членове:Маргарита Соколова
Гълъбина Генчева
като изслуша докладваното от съдията С. гр. д. № 871/2010 г., и за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по чл. 288 вр. чл. 280 ГПК.
Образувано е по касационна жалба, подадена в срока по чл. 283 ГПК, от адвокат М. Б. – пълномощник на А. О. Н., С. О. С., Л. Д. Г., М. Д. Д., Б. Л. Л., Г. Л. Б., В. М. С. и Ц. М. Б., срещу въззивното решение от 19.11.2009 г. по гр. д. № 1148/2009 г. на С. градски съд. Относно предпоставките за допускане на касационно обжалване се поддържат основания по чл. 280, ал. 1, т.т. 1 и 3 ГПК.
Ответникът С. община – район “И.” счита, че жалбата е неоснователна.
Върховният касационен съд на РБ, състав на I-во г. о., за да се произнесе по допускането на касационното обжалване, взе предвид следното:
С решение от 27.08.2008 г. по гр. д. № 11468/2005 г. на С. районен съд е отхвърлен предявен от касаторите иск по чл. 97, ал. 1 ГПК /отм./ за признаване правото им на собственост на част от имот пл. № 4412, к. л. 15 от кадастрален план, изработен през 1939 г., идентичен с част от имот пл. № 1210 от к. л. 505, кв. 59, част от парцел II, отреден за КОО и озеленяване, а в частта по искането имотът да се нанесе в кадастралния план, производството по делото е прекратено.
С обжалваното решение това решение е обезсилено, а делото е прекратено. Въззивният съд приел, че изложените твърдения в исковата молба могат да обосноват интерес от иска при спор за материално право, породен от невъзможността за отстраняване на непълноти или грешки в кадастралния план в пределите на предвидената административна процедура по чл. 53 и сл. ЗКИР и че, ако установяването на непълнотата или грешката в кадастралния регистър е възможно по административен ред, то отпада интересът от иска по чл. 53, ал. 2, изр. 2 ЗКИР.
При тези мотиви на въззивния съд с основание в приложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК се посочва, че определящ изхода на делото е процесуалноправният въпрос за правния интерес от търсената с иска за собственост защита, когато отказът от общинската администрация за нанасяне на имота по исковата молба в кадастралния план е мотивиран от липсата на решение на общинския съвет за промяна на публичната в частна общинска собственост.
Разрешаването на поставения въпрос е в зависимост от данните по конкретния случай, което обуславя извод за наличие на основанието по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК за допускане на касационната жалба за разглеждане по същество.
По изложените съображения Върховният касационен съд на РБ, състав на I-во г. о.
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА касационно обжалване на въззивното решение от 19.11.2009 г. по гр. д. № 1148/2009 г. на С. градски съд.
Указва на жалбоподателите в едноседмичен срок да внесат по сметката на Върховния касационен съд държавна такса за касационно обжалване в размер на 450 /четиристотин и петдесет лв./ лева и в същия срок да представят квитанция за извършеното плащане, като при неизпълнение на указанията жалбата ще бъде върната.
След изпълнение на указанията делото да се докладва за насрочване в съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: