1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 137
София, 08.04.2014 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито съдебно заседание в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОБРИЛА ВАСИЛЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА СОКОЛОВА
ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА
изслуша докладваното от съдията Д. Василева гр. дело № 6578/ 2013 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.248 ГПК.
Образувано е по молба на А. Г. М. вх.№ 6011/ 11.02.2014 г. за присъждане на разноски за касационното производство по настоящото дело.
Ответникът З. Г. Л. оспорва молбата, като счита на първо място, че предвид предмета на производството- отстраняване на очевидна фактическа грешка, разноски не се дължат, тъй като този въпрос е разрешен с решението по съществото на спора. Не са представени доказателства, че претендираните разноските действително са направени, а евентуално се поддържа и становище за тяхната прекомерност.
За да се произнесе настоящият състав на Върховния касационен съд, първо гражданско отделение съобрази следното:
Производството по делото е образувано по касационна жалба на З. Г. Л. против въззивно решение № ІІІ-688/ 4.07.2013 г. по гр.д.№ 1090/2011 г. на Бургаски окръжен съд, постановено по молба за поправка на очевидна фактическа грешка в решението относно квотите на страните при делбата на едно лозе в землището на [населено място]. С определение № 54/4.02.2014 г. касационната жалба не е допусната до разглеждане. Съобразно този изход на делото и съгласно чл.78, ал.3 ГПК ответникът има право да иска заплащане на направените от него разноски и с оглед пропуска в определението по чл.288 ГПК следва да му се присъдят допълнително по реда на чл.248 ГПК. От представения договор за правна помощ от 11.10. 2013 г. е видно, че ответникът по касационната жалба е направил разноски в размер на 600 лв. за адвокатско възнаграждение за изготвяне на отговор на касационната жалба.
Съгласно чл. 7, ал.4 от Наредба № 1 от 9.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения / редакция преди последното изменение в ДВ бр.28/ 28.03.2014 г./ за защита по дела за делба възнаграждението се определя съобразно интереса на представляваната страна според правилата на чл.7, ал. 2, но не по-малко от 400 лв. От друга страна, от гледна точка на дължимата държавна такса при обжалване, производството по допускане на делбата се счита като производство по неоценяем иск- т.17 от ТР № 6/ 2012 г. на ОСГТК на ВКС, а за защита по неоценяем иск възнаграждението е 150 лв. В наредбата не е посочено какво възнаграждение се дължи за защита в производство по отстраняване на очевидна фактическа грешка, поради което съгласно № 1 от наредбата за неуредените случаи възнаграждението следва да се определи по аналогия. При търсене на аналогични хипотези следва да се има предвид, че разпоредбата на чл.7, ал.2 за възнаграждение по дела за делба не може да намери приложение, тъй като на този етап производството се движи като по неоценяем иск. От друга страна, тъй като настоящото производство няма самостоятелен характер, а е допълващо спрямо основното решение по съществото на спора, възнаграждението за него не би могло да бъде равно на това за производството по съществото на спора, а трябва да е по-ниско по размер. Тъй като защитата на ответника се изразява в изготвяне на отговор на касационната жалба и на този етап е без явяване в съдебно заседание, като най-близка следва да се приложи по аналогия разпоредбата на чл.9 от наредбата, според която възнаграждението е в размер на ? от възнаграждението по чл.7, но не по-малко от 150 лв. Като се има предвид, че предметът на настоящото производство не се отличава и с особена фактическа и правна сложност, настоящият състав на ВКС намира, че на основание чл.78, ал.5 ГПК и във вр.с т.3 от ТР № 2/ 2012 г. на ОСГТК на ВКС на ответника следва да се присъдят разноски в размер на 150 лв.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОСЪЖДА З. Г. Л.-К. от [населено място],[жк],[жилищен адрес] да заплати на А. Г. М. от [населено място] разноски за производството пред ВКС в размер на 150 лв.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: