Р Е Ш Е Н И Е
№ 138
София, 06 април 2010 год.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд, наказателна колегия – първо отделение, в съдебното заседание на осми март две хиляди и десета година и в състав:
Председател: Иван М.Недев
Членове: Ивета Анадолска
Блага Иванова
при секретар Аврора Караджова …………………….. и с участието
на прокурора Николай Любенов ……….. изслуша докладваното
от съдията Иван М. Недев ………………………… наказателно дело № 756/2009 год.
Осъдените Сунай Р. Д. , М. Р. Р., Г. М. Ш., Ц. Х. М. и И. А. М., са направили искане за възобновяване на производството по внохд № 247/08 г. на Окръжен съд, гр. Х. на основание чл.422. ал.1 т.5 вр.с чл.348 ал.1,т.2. и т.3 НПК с искане за изменение на въззивния съдебен акт или връщане на делото за ново разглеждане.
Съображенията им са, че неоснователно не е уважено тяхно искане за събиране на „…доказателства, свързани с поведението им в населеното място с. Ж., общ. Ивайловград, за отношенията им с населението в този район…”, че наложеното им наказание е явно несправедливо, защото „Ефективното изпълнение на процесната присъда ще се отрази изключително тежко и негативно както на самите тях, така и на техните семейства.”. В съдебното заседание защитата на осъдените твърди и че при новото разглеждане на делото не са изпълнени указанията в предишното отменително решение на ВКС и мотивите са преписани
Гражданските ищци не изразяват становище, а прокурорът от ВКП поддържа, че искането е неоснователно и следва да остане без уважение.
След преценка доводите и становищата на страните и проверка на материалите по делото ВКС, І-во н.о. в настоящия състав намира:
Решението е постановено при допуснато „абсолютно касационно основание” – в огромната си част (над 95%) решението е препис (копие) на отмененото по реда на възобновяване на наказателните дела решение № 17 от 18.ІІ.2008г. по внохд 188/2008г. на ОС-Хасково, което е нарушение на основен принцип по чл.14 НПК – вземане на решението по вътрешно убеждение, основано на закона, обективното, всестранно и пълно изследване на всички релевантни обстоятелства. Те се установяват чрез внимателен и задълбочен анализ на доказателствата по делото, които се преценяват поотделно и съвкупност, като съдът е длъжен да посочи кои възприема за достоверни и защо, на кои не дава вяра и причините за това.
Направените изводи от съда следва да намерят отражение в мотивите към постановения съдебен акт – чл.339 във вр. с чл.317 и чл.305,ал.3 НПК.
Копирането (преписът) на чужди мотиви е грубо нарушаване на основни процесуални правила и, както правилно сочи защитата на осъдените, налага извод, че постановеното решение е без мотиви. Това води до отмяната му и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав от стадия на съдебното заседание пред въззивната инстанция, където останалите поддържани в настоящето производство доводи на осъдените и защитата им подлежат на анализ и преценка.
По тези съображения и на основание чл.425,ал.1,т.1 НПК съдът
Р Е Ш И:
Отменя по реда на възобновяване на наказателните дела влязлото в сила въззивно решение № 111/3.VІІ.2009г. по внохд 247/2009г. на ОС-Хасково и връща делото за ново разглеждане от стадия на съдебното заседание пред въззивната инстанция.
Решението не подлежи на обжалване.
Председател:
Членове: