Решение №14 от 14.1.2016 по гр. дело №6044/6044 на 3-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

Определение на Върховен касационен съд, ІІІ г.о. 3

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 14

С., 14.01. 2016 година

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на единадесети януари, през две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ : КАПКА ЮСТИНИЯНОВА
ЧЛЕНОВЕ : Л. БОГДАНОВА
С. ДИМИТРОВА

при секретаря и в присъствието на прокурора като изслуша докладваното от съдията С. Д. гр.д.N 6044 по описа за 2015 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 307, ал. 1 ГПК, във вр. с чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК, образувано по подадена от Я. С. Н. от [населено място], област П., молба за отмяна вх. № 13854 от 19.08.2015 г. на влезлите в сила решение № 72 от 17.03.2014 г. по гр.д. № 7323/2013 г. на ВКС, Първо гражданско отделение, постановено в производство по чл. 304 ГПК и въззивно решение № 139 от 25.03.2013 г. по в.гр.д. № 72/2013 г. на Пазарджишкия окръжен съд, ГК, І въззивен граждански с-в, с което са отхвърлени предявените от Я. С. Н. срещу Т. А. П. от [населено място] и Ф. Г. С. от [населено място], искове с правно основание чл. 53, ал. 2 З. за установяване грешка в кадастралната основа относно процесния имот.
Молителят иска отмяна на влезлите в сила решения на основание чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК, като поддържа, че се е снабдил с констативен нотариален акт за собственост върху процесния недвижим имот на 16.07.2015 г., който ако бъде зачетен ще доведе до други правни изводи, сочещи на основателност на предявения иск по чл. 53, ал. 2 З.. Представя констативен нотариален акт за собственост върху недвижим имот № 146, т.ІІІ, рег. № 4634, н.д. № 420/2015 г. от 16.07.2015 г. на нотариус под № 071 от регистъра на НК, с район на действие Пазарджишкия районен съд.
Ответниците по молбата за отмяна Т. А. П. от [населено място] и Ф. Г. С. от [населено място], чрез пълномощника си адв. М. М. от АК-П. в писмени отговори по чл. 306, ал. 3 ГПК я оспорват като недопустима и неоснователна.
Върховният касационен съд, в настоящият състав на Трето гражданско отделение, при проверката за допустимостта на молбата за отмяна с оглед изложените в нея съображения и становището на ответната страна намира следното:
Молбата за отмяна срещу решение № 72 от 17.03.2014 г. по гр.д. № 7323/2013 г. на ВКС, Първо гражданско отделение, постановено в производство по чл. 304 ГПК, с което е оставена без уважение молбата за отмяна на С. А. Н./съпруга на молителя и ищец в производството/ на влязло в сила въззивно решение № 139 от 25.03.2013 г. по в.гр.д. № 72/2013 г. на Пазарджишкия окръжен съд, ГК, І въззивен граждански с-в, е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане, поради изчерпан инстанционен контрол. Това е така, тъй като законът не предвижда възможност за ревизия на решение, постановено в производство по глава ХХІV на ГПК/2007 г./„Отмяна на влезли в сила решения”, защото отмяната по чл. 303 и сл. ГПК е средство за извънреден, извънинстанционен контрол на влезли в сила съдебни решения и постановеното решение в това производство е окончателно и не подлежи на по-нататъшен инстанционен контрол.
Молбата за отмяна на основание чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК срещу въззивно решение № 139 от 25.03.2013 г. по в.гр.д. № 72/2013 г. на Пазарджишкия окръжен съд, ГК, І въззивен граждански с-в, е подадена срещу влязло в сила съдебно решение от процесуално легитимирано лице. Представеното ново писмено доказателство – констативен нотариален акт от 16.07.2015 г., както и факта, че молбата за отмяна е подадена на 19.08.2015 г., следва да се приеме, че молбата е постъпила в законовия тримесечен срок по чл. 305, ал. 1, т. 1 ГПК и се явява процесуално допустима. Молбата за отмяна е вписана съгласно чл. 112, б.”к” ЗС и е внесена дължимата държавна такса, поради което молбата за отмяна на влязлото в сила въззивно решение следва да се допусне до разглеждане в открито съдебно заседание.
По изложените съображения и на основание чл. 307, ал. 1 ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ДОПУСКА до разглеждане в открито съдебно заседание молба за отмяна вх. № 13854 от 19.08.2015 г., заявена от Я. С. Н. от [населено място], област П., с искане за отмяна на основание чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК на влязлото в сила въззивно решение 139 от 25.03.2013 г. по в.гр.д. № 72/2013 г. на Пазарджишкия окръжен съд, ГК, І въззивен граждански с-в.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба вх. № 13854 от 19.08.2015 г., заявена от Я. С. Н. от [населено място], област П., с искане за отмяна на основание чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК на решение № 72 от 17.03.2014 г. по гр.д. № 7323/2013 г. на ВКС, Първо гражданско отделение, постановено в производство по чл. 304 ГПК.
Определението в частта му, с която молбата за отмяна по чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК на решение № 72 от 17.03.2014 г. по гр.д. № 7323/2013 г. на ВКС, Първо гражданско отделение, постановено в производство по чл. 304 ГПК, е оставена без разглеждане, може да се обжалва в едноседмичен срок от получаването му пред друг тричленен състав на ВКС, ГК.
След влизане в сила на настоящото определение, делото да се докладва на Председателя на Трето гражданско отделение на ВКС за насрочването му в открито съдебно заседание, с призоваване на страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top