О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№14
гр. София, 18.01.2017 година
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на шестнадесети януари през две хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Красимир Влахов
ЧЛЕНОВЕ: Камелия Маринова
Веселка Марева
като изслуша докладваното от съдия Веселка Марева гр.д. № 4686 по описа за 2016 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по касационна жалба на С. Д., С. Г. и Д. Д. срещу въззивно решение на Софийски градски съд и е насрочено за разглеждане по реда на чл. 288 ГПК за 04.04.2017г.
С молба от 23.12.2016г. ответниците по жалбата П. А. и К. А. са поискали съдът да се произнесе предварително по изложените в отговора доводи за нередовност на касационната жалба и недопустимост на образуваното касационно производство. Твърденията им са, че дължимата държавна такса по жалбата не е била внесена своевременно в дадения от администриращия съд срок, а едва по-късно и е представена за първи път с подадената частна жалба срещу разпореждането на Софийски градски съд за връщане на жалбата.
Видно, че с разпореждане от 26.05.2016г. Софийски градски съд е указал на жалбоподателите, че следва да представят изложение на основанията за допускане на касационно обжалване и да представят доказателства за внесена държавна такса по сметка на ВКС в размер на 90 лв. Постъпило е на 27.06.2016г. изложение на основанията по чл. 280, ал.1 ГПК. С разпореждане от 30.06.2016г. Софийски градски съд е върнал жалбата поради неизпълнение на указанията за внасяне на държавна такса. Разпореждането е обжалвано от касаторите с твърдение, че документът за внесена държавна такса е бил приложен в плика с изложението по чл. 280, ал.1 ГПК, без да е изрично описан и вероятно е изпаднал при отваряне на пощенския плик, съдържащ обемни документи. Към частната жалба е представен вносния документ, от който е видно, че таксата е внесена на 21.06.2016г. С определение от 05.08.2016г. по ч.гр.д. № 3722/2016г. Софийски апелативен съд е отменил разпореждането за връщане. След постъпване на делото във ВКС е извършена справка в счетоводството на съда, от която се установява, че сумата 90 лв., представляваща държавна такса по касационната жалба, не е постъпила по сметката на съда на посочената във вносната бележка дата 21.06.2016г., нито в следващите два дни, а е постъпила на 12.07.2016г., а това е денят, в който е подадена по пощата частната жалба срещу разпореждането за връщане на касационната жалба.
Настоящият състав счита, че извършеният от Софийски апелативен съд контрол върху законосъобразността на разпореждането за връщане на касационната жалба, не отнема възможността на Върховния касационен съд, като адресат на касационната жалба, компетентен да я разгледа, сам да провери нейната редовност и допустимост.
От гореизложените обстоятелства се установява, че констатираните от въззивния съд нередовности на касационната жалба не са били отстранени своевременно от касаторите. Дадените указания от Софийски градски съд са били ясни – да се представят доказателства за внасяне на таксата в едноседмичен срок. Тези указания не са спазени. Документът за внасяне на таксата изобщо не е бил представен на администриращия съд, а и е видно, че таксата не е внесена в срока за изпълнение на указанията, а едва към момента на обжалване на разпореждането за връщане. Следователно, касационната жалба е останала нередовна. Като такава тя подлежи на връщане при условията на иззета компетентност на основание чл. 286, ал.1, т.2 ГПК. Образуваното касационно производство следва да се прекрати.
Ответниците по жалбата имат право на направените разноски за касационното производство, които възлизат на 1500лв. видно от представения договор за правна помощ.
Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л И:
ВРЪЩА касационна жалба вх. №70950/25.05.2016г. подадена от С. Д. Д., С. Ф. Г. и Д. Г. Д. против решение № 3039 от 11.04.2016г. по гр.д. № 606/2011г. на Софийски градски съд, ІІ-а въззивен състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 4686 по описа за 2016г. на Върховния касационен съд, Второ гражданско отделение.
ОСЪЖДА С. Д. Д. от [населено място], [улица], ет.2, ап.1, С. Ф. Г. от [населено място],[жк], [жилищен адрес] и Д. Г. Д. от [населено място],[жк], [жилищен адрес] да заплатят на П. П. А. и К. Г. А. сумата 1500/хиляда и петстотин/ лева разноски за касационната инстанция.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от съобщението до жалбоподателите.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: