ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 14
гр. София 08.01.2016 година.
Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на 16.12.2 015 (шестнадесети декември две хиляди и петнадесета) година в състав:
Председател: Борислав Белазелков
Членове: Борис Илиев
Димитър Димитров
като разгледа докладваното от съдията Димитър Димитров, гражданско дело № 5885 по описа за 2015 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е по реда чл. 307, ал. 1 от ГПК и е образувано по молба с вх. № 14 106/29.05.2015 година, подадена от П. В. К., за отмяна на решение № 492/18.03.2015 година на Окръжен съд Варна, гражданско отделение, втори състав, постановено по гр. д. № 79/2015 година.
С посоченото решение съставът на Окръжен съд Варна е потвърдил решение № 4944/28.10.2014 година на Районен съд Варна, гражданска колегия, ХХV-ти състав, постановено по гр. д. № 11 447/2013 година в частта му, с която по иск с правно основание чл. 522 във връзка с чл. 415, ал. 1 от ГПК, е признато за установено, че П. В. К. дължи на Ц. Й. Ц. сумата от 2320.00 лева, представляваща неизплатена главница по договор за заем от 09.06.2008 година, заедно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение 13.03.2013 година до окончателното изплащане, както и сумата от 1171.83 лева, представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главницата от 2320.00 лева за периода от 09.09.2008 година до 13.03.2013 година, за които суми в полза на Ц. Й. Ц. е издадена заповед № 2101/20.03.2013 година за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК по ч. гр. д. № 3420/2013 година по описа на Районен съд Варна. Наред с това въззивният съд е обезсили първоинстанционното решение в частта му, с която е признато за установено, че П. В. К. дължи на Ц. Й. Ц. сумата от 69.84 лева направени разноски и сумата от 735.00 лева адвокатско възнаграждение по ч. гр. д. № 3420/2013 година по описа на Районен съд Варна като е прекратил производството по делото в тази му част. Тъй като предявените по делото искове по чл. 240, ал. 1 от ЗЗД и по чл. 86 от ЗЗД са с цена под 5000.00 лева всеки един от тях въззивното решение на Окръжен съд Варна не подлежи на касационно обжалване по силата на чл. 280, ал. 2 от ГПК. Затова по силата на чл. 296, т. 1 от ГПК същото е влязло в сила от момента на постановяването му 18.03.2015 година.
С молбата си с вх. № 14 106/29.05.2015 година П. В. К. иска отмяна на въззивното решение, в частта му, с която е потвърдено първоинстанционното такова като твърди, че са налице основания за отмяна по чл. 303, ал. 1, т. 1 от ГПК. С оглед датата на влизане в сила на решението на Окръжен съд Варна датата на подаването на молбата за отмяна трябва да бъде прието, че последната е подадена в срока по чл. 305, ал. 1, т. 1 от ГПК.
Ответникът по молбата за отмяна Ц. Й. Ц. е подал отговор на същата, в който изразява становище за нейната недопустимост, а ако то не бъде възприето твърди, че не са налице основания за отмяна на въззивното решение и поради това молбата за това трябва да се остави без уважение.
Предвид на горното молбата за отмяна е подадена от заинтересована страна по смисъла на чл. 303, ал. 1 от ГПК и следва да бъде насрочена за разглеждане в открито съдебно заседание за проверка на това дали са налице твърдените от молителя основания за отмяна.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Четвърто отделение
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА до разглеждане молба с вх. № 14 106/29.05.2015 година, подадена от П. В. К. от [населено място], [улица], с Е. [ЕГН] за отмяна на решение № 492/18.03.2015 година на Окръжен съд Варна, гражданско отделение, втори състав, постановено по гр. д. № 79/2015 година в частта му, с която е потвърдено решение № 4944/28.10.2014 година на Районен съд Варна, гражданска колегия, ХХV-ти състав, постановено по гр. д. № 11 447/2013 година.
ДЕЛОТО да се докладва за насрочване в открито съдебно заседание и да се призоват страните.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател:
Членове: 1.
2.