Решение №145 от 2.3.2012 по гр. дело №1008/1008 на 4-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

O П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 145
София, 02.03.2012 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, състав на второ отделение на гражданска колегия, в закрито съдебно заседание на тринадесети февруари две хиляди и девета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА
ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА
ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

при участието на секретар
изслуша докладваното от съдията БАЛЕВСКА
гр.дело № 1197 /2011 година и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано по касационната жалба вх. Nо 5324/10.08.2011 година от Л. А. К. от [населено място], подадена чрез адв.С. С. – АК Л. и допълнително подадена лично вх. Nо 5410/16.08.2011 година срещу въззивно Решение Nо 171 от 01.07.2011 год., постановено по гр. възз.д.Nо 60/2010 година на ОС-Ловеч .
С касационната жалба се поддържа , че обжалваното решение е неправилно, поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила по преценка на доказателствата по делото, както и поради нарушение на материалния закон , основания за отмяна по см. на чл. 281 т. 3 ГПК.
Допустимостта на касационното обжалване по чл.280 ал.1 т.1 и т.2 ГПК се обосновава с противоречие на обжалваното решение по въпросите: надлежна ли е земеделска реституция по чл. 18ж ал. 1 ППЗСПЗЗ, когато недвижимия имот се намира в регулационните граници на населеното място , когато земеделския имот се възстановява в стари реални граници , без издадено вторично решение на ПК/О. с практика – с Решение по гр.д. Nо 280/2007 година на ОС-Ловеч, Решение Nо 278 от 19.11.2010 година по гр.д. Nо 195/2010 година на ОС-Ловеч . , и по въпроса : ако към момента на влизане в сила на ЗСПЗЗ имотът е бил застроен със жилищна сграда в груб стоеж, въз основа на надлежно уредено право на строеж и издадени строителни книжа на общината, допустима ли е земеделската реституция на имота, постановеното от въззивния съд решение в противоречие с т.2 на ТР 6/2005 година на ОСГК на ВКС и посочени решения на ВКС по чл. 290 ГПК- Решение Nо 229/21.07.2010 г. по гр.д. Nо 195/2009 г. на II г.о.; Решение Nо 839 / 16.04.2010 год. по гр.д. Nо 590/2009 годи на ВКС-II г.о.
В срока по чл. 278 ал.1 ГПК е постъпил писмен отговор от ответниците по касация М. М. Г. и Ю. И. Б., с който се оспорва основателността на релевираните с касационната жалба доводи за незаконосъобразност на въззивното решение .Постъпил е отговор от ответниците А. М. Ц., Ф. П. С., Е. Д. П. , Х. Д. П., Х. Н. Г. и л. А. М. чрез адв.В. А. с която се оспорва допустимостта на касационното обжалване , както и основателността на касационната жалба.
Състав на ВКС- второ отделение на гражданската колегия, след преценка на изложените с касационната жалба основания по чл. 280 ал. 1 ГПК , намира :
Касационната жалба е процесуално допустима от гл.т. на спазване на срока по чл. 283 ГПК , както и от гл.т. на цена на иска , тъй като делото е заведено при цена на иска 1 480 000 лв. и след като винаги следва да се съобрази цената на иска към датата на предявяването му , без да се отчита последващата деноминация на лева.
След преценка на наведените доводи, настоящият състав на ВКС- второ отделение на гражданската колегия намира , че са налице основания за допустимост на касационното обжалване по чл. 280 ал.1 т.1 и т.2 ГПК.
Изведениете с изложението към касационната жалба правни въпроси имат качеството на обуславящи , а посочената съдебна практика- задължителна и незадължителна сочи на противоречие с дадените от въззивния съд разрешения, поради което са налице установените от закона основания за допускане на касационното обжалване .
Съгласно изискванията на закона , при допускане на касационното обжалване, касаторът дължи да заплати дължимата пропорционална ДТ, съобразно чл. 18 ал.2.2 на Тарифата за държавните такси…/ПМС Nо 38/ 2008 г./ във вр. с чл. 71 ГПК, определена в конкретния случай в размер на 100 лв. / сто лева /, вносима от касатора по сметка на ВКС.
По изложените съображения и на основание чл. 288 ГПК във вр. с чл. 280 ал.1 т.1 и т.2 ГПК, състав на ВКС- второ отделение на гражданската колегия

О П Р Е Д Е Л И :

ДОПУСКА касационно обжалване по касационната жалба вх. Nо 5324/ 10. 08. 2011 година заявена от Л. А. К. от [населено място], подадена чрез адв.С. С. – АК Л. и допълнително подадена лично вх. Nо 5410/16.08.2011 година срещу въззивно Решение Nо 171 от 01.07.2011 год., постановено по гр. възз.д.Nо 60/2010 година на ОС-Ловеч .
УКАЗВА на касатора Л. К. , че следва да се внесе дължимата пропорционална държавна такса в размер на сумата 100 /сто лева / по сметка на ВКС в седмодневен срок от получаване на съобщението. При неизпълнение на дадените указания делото подлежи на прекратяване.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на ……………………………………………………………., за която дата да се призоват страните, като на касатора ,чрез процесуалния му представител адв. С. С.- АК Л. се съобщи задължението за внасяне на пропорционална ДТ.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :

Оценете статията

Вашият коментар