Р Е Ш Е Н И Е
№ 149
гр.София, 27.05.2010 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Второ гражданско отделение в съдебно заседание на осемнадесети март две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛСА ТАШЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА
КАМЕЛИЯ МАРИНОВА
със секретар ЗОЯ ЯКИМОВА
и с участието на прокурора
изслуша докладваното от
председателя (съдията) ЕЛСА ТАШЕВА
гражданско дело под № 253/2008 год.
Производството е по чл. 218 а, във вр. с чл. 218 б, б.”в” ГПК /отм./, образувано по касационната жалба на С. В. К. от гр. С. против решение № 1475/23.07.2007 г. по гр.дело № 206 по описа за 2006 г. на Пловдивския окръжен съд, с което е оставено в сила първоинстанционното решение № 140/24.06.2005 г. по гр.дело № 116/2005 г. на Пловдивския районен съд и е допусната делбата на процесния недвижим имот. Поддържат се оплаквания за недопустимост на въззивното решение, а алтернативно – за неговата неправилност, поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила, необоснованост и нарушение на материалния закон.
От ответниците по касационната жалба Л. И. Г. , С. С. Г., В. Г. Г. , И. Г. Г. , М. Л. П., П. С. И., В. С. П., всички от гр. П., Д. А. Т. от гр. Я., К. А. И. от гр. С., П. А. К. от гр. Б., В. А. К. от гр. С., Н. А. К. от гр. С., Л. В. Г. от гр. П., Р. П. К. от гр. С., Е. Х. К. от с.гр. и П. Х. К. от с.гр., последните трима изразяват становище за нейната неоснователност и настояват да се остави без уважение.
Касационната жалба е процесуално допустима, защото отговаря на изискванията на чл.218 в ГПК /отм./, а при разглеждането й по съществото на оплакванията в нея, касационният съд констатира следното: в хода на въззивното производство, образувано по въззивната жалба на С. В. К. под № 206/2006 г. на Пловдивския окръжен съд една от ответниците по нея В. А. Т. от гр. Я. е призовавана, по реда и условията на чл.41 ал.6 ГПК /отм./, след като е била редовно призована за първото съдебно заседание във въззивния съд, насрочено за 13.03.2006 г., чрез нейната дъщеря Д. А. Т..
С. постановяване на въззивното решение на 23.07.2007 г. изпратеното съобщение за изготвено решение до В. А. Т. се е върнало в цялост, със забележка, че лицето е починало. Извършени са процесуални действия от страна на въззивния съд за изискване на у-ние за смърт и наследници на починалата В. Т. , в отговор на което е постъпило извлечение от акт за смърт № 0* установяващ, че лицето е починало на 22.03.2007 г., а негови наследници са низходящите Д. А. Т. и К. А. И. Тези обстоятелства налагат извода, че към момента след проведеното редовно съдебно заседание на въззивния съд, с дата 23 май 2007 г. и към момента на постановяване на въззивното решение В. Т. е била вече починала. По отношение на нея извършените процесуални действия от страните по делото след 22.03.2007 г. т.е. след нейната смърт, както и от въззивния съд са били недопустими, включително и постановения съдебен акт, който следва да се обезсили и делото се върне на въззивния съд за произнасяне и по отношение на новоконституираните на мястото на починалото лице, нейни наследници, за да може в новата делба да се ликвидира съсобствеността между всички съсобственици и в съответствие с изискванията на закона, с оглед на правните последици на чл. 75 ал. 2 ЗН.
Водим от горните съображения, ВКС на РБ, ІІ-ро г.о.
Р Е Ш И:
ОБЕЗСИЛВА решение № 1475/23.07.2007 г. по гр.дело № 206/2006 г. на Пловдивския окръжен съд и
ВРЪЩА делото на същия съд за ново разглеждане от друг състав.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: