О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1499
София, 03.11.2009 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ЧЕТВЪРТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на двадесет и осми октомври две хиляди и девета година в състав:
Председател: ЖАНЕТА НАЙДЕНОВА
Членове: СВЕТЛА ЦАЧЕВА АЛБЕНА БОНЕВА
изслуша докладваното от съдията Цачева гр. д. № 1243 по описа за 2009 год., и за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 288 ГПК.
С решение № 285 от 16.02.2009 година на Софийски градски съд по гр.д. № 3800/2007 година е оставено в сила решение на Софийски районен съд от 03.07.2006 г. по гр.д. № 5551/2005 г., с което е уважен иск с правно основание чл. 45, ал.1, ЗЗД, предявен от Н. П. Л. от с. Б. против С. Н. З., А. С. З. , Д. Н. З. и Ц. С. З., всички от с. Б., София, осъдени да заплатят солидарно сумата 2000 лева, съставляващи неимуществени вреди, претърпени от уронване на доброто име и репутация на ищцата. Исковете за неимуществени вреди, произхождащи от обидни и клеветнически твърдения, изпратени на ищцата от ответниците ч. електронна поща, както и за вреди от емоционални болки и страдания поради проведения в хода на прокурорската проверка разпит на майката на ищцата, са отхвърлени като неоснователни. В решението е прието за установено, че на 25.05.2004 година, ответниците, ведно с други лица, са подали по Софийска районна прокуратура молба с искане ищцата да бъде настанена на принудително лечение, тъй като злоупотребява с алкохол, психическото и състояние се влошава; видимо пияна ги е заплашвала с насилие; усвоила е неадекватно държане; разпространява клевети и измислици и е правила опит за насилствени действия над малолетно дете; че с резолюция от 30.06.2004 година, прокурор при Софийска районна прокуратура е отказал да направи предложение за настаняване на принудително лечение, приемайки за установено, че Н. Л. не страда от психическо заболяване, поведението и е нормално, а с действията си не представлява опасност за здравето и живота на околните, а отказът е потвърден с постановление от 12.11.2004 г. по прокурорска преписка № 6* от 23.11.2004 г. на Софийска градска прокуратура. Прието е, че от обстоятелствата, изнесени от ответниците в молбата до прокуратурата е установено по безсъмнен начин единствено фактът, че ищцата е упражнила физически тормоз над две малолетни деца – ударила ги е, с което ги е уплашила и стресирала; че останалите, изложени в молбата до прокуратурата факти са обективно обидни и клеветнически, поради което обуславят деликтната отговорност на ответниците по чл. 45 ЗЗД.
Касационна жалба против решението на Софийски градски съд е постъпила от С. Н. З., А. С. З. , Д. Н. З. и Ц. С. З., всички от с. Б., София. Като основание за допускане на касационното обжалване се сочи, че по обуславящия изхода на делото въпрос, а именно съставлява ли подаването на жалба до компетентния орган неправомерно действие или е упражняване на гражданско право, в обжалвания съдебен акт са формирани изводи, явяващи се в противоречие с възприетите в решение № 242 от 20.03.2009 г. по гр.д. № 5739/2007 г. на Трето гражданско отделение на Върховния касационен съд.
Ответникът по жалбата Н. П. Л. я оспорва като неоснователна.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира, че са налице предпоставки за допускане на касационно обжалване на въззивното решение на Софийски градски съд по гр.д. № 3800/2007 година. По повдигнатият с изложението към касационната жалба въпрос, обуславящ изхода на делото: съставлява ли законоустановената възможност за подаване на жалба до съответния компетентен орган противоправно поведение е налице противоречива практика, поради което решението следва да бъде допуснато до касационно обжалване на основание чл. 280, ал.1, т.2 ГПК.
Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА касационно обжалване на решение № 285 от 16.02.2009 година на Софийски градски съд по гр.д. № 3800/2007 година.
УКАЗВА на касаторите С. Н. З., А. С. З. , Д. Н. З. и Ц. С. З. в седмичен срок от съобщението да представят доказателства за внесена държавна такса по жалбата в размер на 40 лева, както и че при неизпълнение на указанията в срок, жалбата подлежи на връщане на основание чл. 286, ал.1, т.2 ГПК.
При своевременно изпълнение на указанията за внасяне на държавна такса по касационната жалба, насрочва делото за 04.11.2010 г. 9 часа, за която дата да се призоват страните.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: