О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 15
гр. София 17.01.2012 г..
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховен касационен съд – второ гражданско отделение в закрито заседание на 13 януари през две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛСА ТАШЕВА
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА
ЗОЯ АТАНАСОВА
като разгледа докладваното от съдия З. Атанасова
гр.д. № 15 по описа за 2012 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 307, ал.1 от ГПК.
Образувано е по подадена молба вх. № 1/09.09.2011 г. от ответницата Г. В. А. за отмяна на влязло в сила решение № 460/27.05.2010 г. по гр.дело № 768/2009 г. на ВКС I г.о., с което е отменено решение № 142/24.02.2009 г. по гр.дело № 611/2008 г. на Софийски окръжен съд и вместо него е осъдена молителката да предаде на А. Л. Т. владението на УПИ *от кв.* по плана на [населено място],[жк]с площ от 762 кв.м.
Молителката поддържа, че е налице ново писмено доказателство – заверено копие от оригинала на опис-декларация, партида 169 от 1950 г. на името на И. Л. Т., което е от съществено значение за делото и с което страната не е могла да се снабди своевременно.
Към молбата е приложено заверено копие от оригинала на опис-декларация, партида 169 от 1950 г. на името на И. Л. Т..
Ответниците по молбата А. Л. Т., М. М. П. и П. Л. С. не са изразили становище по молбата за отмяна.
Върховният касационен съд, като обсъди по реда на чл. 307, ал.1 от ГПК наличието на предпоставките за допустимост на подадената молба за отмяна приема следното:
С решение № 460/27.05.2010 г. по гр.дело № 768/2009 г. на Върховен касационен съд I г.о. е отменено решение № 142/24.02.2009 г. по гр.дело № 611/2008 г. на Софийски окръжен съд и вместо отменената част е осъдена молителката Г. В. А. да предаде на А. Л. Т. владението на УПИ * от кв.*по плана на [населено място],[жк]с площ от 762 кв.м.
Молбата за отмяна е подадена в тримесечния срок, предвиден в чл.305,ал.1,т.1 от ГПК от деня, в който молителката е могла да се снабди с новото писмени доказателство. Постъпила е в Районен съд [населено място] 09.09.2011 г.
Съдът намира, че молбата за отмяна следва да се допусне до разглеждане по същество в открито съдебно заседание, тъй като е подадена в преклузивния срок, предвиден в чл.305,ал.1,т.1 ГПК. Подадена е от легитимирана страна – ответник и е посочено мотивирано основание за отмяна – чл. 303, ал. 1, т. 1 от ГПК.
С оглед на изложеното съдът намира, че молбата следва да се допусне до разглеждане относно заявеното основание съгласно чл. 303,ал.1,т.1 от ГПК.
Като взе предвид изложеното Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
Допуска до разглеждане молба с вх. № 1/09.09.2011 г., подадена от ответницата Г. В. А. от [населено място],[жк]43А за отмяна на влязло в сила решение № 460/27.05.2010 г. по гр.дело № 768/2009 г. на ВКС I г.о. на осн.чл.303,ал.1,т.1 от ГПК.
Делото да се докладва на Председателя на II г.о. на ВКС за насрочване в открито съдебно заседание.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВ`Е: