Р Е Ш Е Н И Е
№ 150
гр. София, 11 март 2013 г
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, І НО, в публично заседание на шести март през две хиляди и тринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУЖЕНА КЕРАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: БЛАГА ИВАНОВА
МИНА ТОПУЗОВА
при секретаря Даниела Околийска
и в присъствието на прокурора Юлиана Петкова
изслуша докладваното от
съдия ИВАНОВА касационно дело № 418 по описа за 2013 г
Производството е образувано по искане на Главния прокурор, депозирано на 21.02.2012 г, за възобновяване на ВНОХД № 174/12 по описа на Габровски окръжен съд, по което е постановено въззивно решение № 170 от 11.12.12 г, в частта, касаеща определения по отношение на А. В. У. режим на изтърпяване на наказанието „лишаване от свобода” и типа затворническо заведение.
С цитираното решение е увеличено наложеното на У. наказание на десет месеца „лишаване от свобода”, а присъдата е потвърдена в останалата й част.
С първоинстанционната присъда № 645 от 12.10.12 г, постановена от Габровски районен съд, по НОХД № 764/12, подсъдимият А. В. У. е признат за виновен в това, че на 11.09.2011 г в [населено място], без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество марихуана, с общо нетно тегло 19, 7530 гр, на обща стойност 118, 51 лв, с оглед на което и на основание чл. 354 а, ал. 3, пр. 2, т. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, е осъден на четири месеца „лишаване от свобода”, което да бъде изтърпяно при „строг” режим, в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.
Искането е на основание чл. 422, ал. 1, т. 5 вр. чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК. Изтъква се, че с оглед данните от съдебното минало на осъдения, незаконосъобразно са определени първоначалният режим на изтърпяване на наказанието „лишаване от свобода” и типът затворническо заведение. Твърди се, че предвид настъпилата реабилитация за предходното осъждане на „лишаване от свобода”, осъждането по делото, чието възобновяване се иска, следва да се счита като осъждане за първи път на „лишаване от свобода”. Изтъква се, че в посочената хипотеза, законосъобразен се явява „общият” режим на изтърпяване на наказанието „лишаване от свобода” и открит тип затворническо заведение. Иска се да бъде изменено въззивното решение, по реда на възобновяването, като, на основание чл. 425, ал. 1, т. 3 НПК, спрямо осъдения У. бъде определен първоначален „общ” режим и настаняване в затворническо общежитие от открит тип.
В съдебно заседание на настоящата инстанция представителят на ВКП пледира за уважаване на искането.
Защитата счита, че искането е основателно.
Осъденият се присъединява към становището на своя защитник.
Върховният касационен съд, след като обсъди доводите на страните и в пределите на своята компетентност, намери следното:
Искането е допустимо: подадено е от Главния прокурор, който разполага с компетентност, съгласно чл. 420, ал. 1 НПК, в полза на осъдения е и касае съдебен акт, непроверен по касационен ред.
Разгледано по същество, е основателно.
От справката за съдимост на А. В. У. е установено, че лицето е осъждано, както следва:
1/ с присъда, по НОХД № 296/03 на Окръжен съд, Габрово, влязла в сила на 29.11.2003 г, за престъпление по чл. 354 а НК, извършено в периода от есента на 2001 г до 18.09.2002 г, с наложено наказание три години „лишаване от свобода”, отложено по реда на чл. 66 НК, за изпитателен срок от пет години,
2/ с присъда, по НОХД № 995/05 на Районен съд, Габрово, влязла в сила на 17.10.2005 г, за престъпление по чл. 354 в НК, извършено на 4.05.2005 г, с наложено наказание „пробация”,
3/ с присъда, по НОХД № 440/06 на Районен съд, Габрово, влязла в сила на 8.06.2006 г, за престъпление по чл. 343 б, ал. 1 НК, извършено на 7.05.2006 г, с наложено наказание „пробация”,
4/ с присъда, по НОХД № 783/11 на Районен съд, Габрово, влязла в сила на 24.07.2011 г, за престъпление по чл. 343 б, ал. 2 НК, извършено на 4.07.2011 г, с наложени наказания „пробация” и глоба.
С оглед на тези данни е видно, че за осъждането на „лишаване от свобода”, предмет на първата присъда / по НОХД № 296/03 на Окръжен съд, Габрово / деецът следва да се счита реабилитиран по право, на основание чл. 86, ал. 1, т. 1 НК. Това е така, защото, в случая, не са налице условията на чл. 68, ал. 1 НК / деецът е извършил две престъпления в изпитателния срок, но за тях не му е било наложено наказание „лишаване от свобода” /. Настъпилата реабилитация за осъждането на „лишаване от свобода” е равносилна на липса на такова осъждане, поради което налагането на наказание „лишаване от свобода”, по НОХД № 764/12 по описа на Районен съд, Габрово, следва да се счете като осъждане за първи път на „лишаване от свобода”. В посочената хипотеза, на основание чл. 59, ал. 1 и чл. 61, т. 3 ЗИНЗС, осъденият У. следва да бъде настанен в затворническо общежитие от открит тип и да изтърпи наказанието си при „общ” режим. С определянето спрямо него на първоначален „строг” режим и изтърпяване на наказанието в затвор или затворническо заведение от закрит тип е допуснато съществено нарушение на материалния закон, тоест, релевираното основание за възобновяване по чл. 422, ал. 1, т. 5 вр. чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК е налице. Допуснатото нарушение може да бъде отстранено от настоящата инстанция, по реда на чл. 425, ал. 1, т. 3 НПК, чрез смекчаване на режима и типа затворническо заведение, което произнасяне е в полза на осъдения.
По изложените съображения, ВКС намери, че искането е основателно и следва да бъде уважено.
Водим от горното и на основание чл. 425, ал. 1, т. 3 НПК, ВКС, І НО,
Р Е Ш И:
ИЗМЕНЯ, по реда на ВЪЗОБНОВЯВАНЕТО, въззивно решение на Габровски окръжен съд № 170 от 11.12.2012 г, по ВНОХД № 174/12, както следва:
ОТМЕНЯ решението в частта, с която спрямо осъдения А. В. У. е определен първоначален „строг” режим на изтърпяване на наложеното наказание „лишаване от свобода” и настаняване в затвор или затворническо общежитие от закрит тип,
ОПРЕДЕЛЯ спрямо осъдения А. В. У. първоначален „общ” режим за изтърпяване на наложеното наказание „лишаване от свобода” и настаняване в затворническо общежитие от открит тип.
Решението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: