О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 152
София, 28.06.2018 г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание на двадесет и първи юни две хиляди и осемнадесета година в състав:
Председател:Маргарита Соколова
Членове:Светлана Калинова
Гълъбина Генчева
като изслуша докладваното от съдията Соколова гр. д. № 1197/2018 г., и за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по чл. 288 вр. чл. 280 ГПК /в редакция съгласно публикацията в ДВ, бр. 86 от 27.10.2017 г./.
С решение № 101 от 29.11.2017 г. по в. гр. д. № 222/2017 г. Разградският окръжен съд обезсилил решение № 183 от 18.06.2017 г. по гр. д. № 762/2016 г. на Исперихския районен съд в частта с характер на определение, с което по реда на чл. 194 ГПК съдът се е произнесъл по истинността на писмо изх. № РД-06-02-4-С13 от 24.01.2017 г. на Общинската служба по земеделие и гори [населено място]. В частта, с която са отхвърлени предявените от С. Ш. С. ревандикационни искове, първоинстанционното решение е отменено и вместо него ищецът е признат за собственик на четири поземлени имота, находящи се в землището на [населено място], местността «К. кьоше», с начин на трайно ползване ниви, и осъдил ответниците да предадат на собственика владението им така: Р. Х. А. – да предаде имот с идентификатор 11449.26.22 на КККР; А. Г. – да предаде имот с идентификатор 11449.26.23 на КККР; Е. Й. – да предаде имот с идентификатор 11449.26.24 на КККР и Б. М. – да предаде имот с идентификатор 11449.26.25 на КККР.
Касационна жалба вх. № 36/04.01.2018 г. срещу въззивното решение е подадена от ответниците Р. Х. А., А. Г. и Е. Й., които искат отмяна на обжалвания акт като постановен в противоречие на материалния закон и при съществено нарушение на съдопроизводствените правила и норми.
Ответникът по касация – ищец по делото, не е подал писмен отговор.
Преди произнасяне по допускане на касационното обжалване настоящият състав на ВКС, І-во г. о., констатира, че на ответника по иска Б. М. М. не е изпратено съобщение за въззивното решение и същият не е уведомен за възможността да го обжалва пред Върховния касационен съд. Това съставлява пречка за разглеждане на касационната жалба, подадена от останалите ответници по иска, поради което делото следва да бъде изпратено на въззивния съд за изпълнение на процедурата по уведомяване на ответника Б. М. за постановеното въззивно решение възможността да го обжалва пред Върховния касационен съд.
Водим от горното, Върховният касационен съд на РБ, състав на I-во г. о.
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗПРАЩА делото на Разградския окръжен съд за осъществяване на процедурата по уведомяване на ответника по иска Б. М. М. за постановеното въззивно решение и възможността същото да бъде обжалвано пред Върховния касационен съд.
След изтичане на срока за касационно обжалване и евентуално администриране на касационна жалба от ответника Б. М. М., делото ДА СЕ ВЪРНЕ на Върховния касационен съд за продължаване на касационното производство.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: