2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 153
София, 18.05.2015 година
В ИМЕТО Н А НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание в състав:
Председател:Добрила Василева
Членове:Маргарита Соколова
Гълъбина Генчева
като изслуша докладваното от съдията Соколова гр. д. N 1961/2015 г., и за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по чл. 307 вр. чл. 303, ал. 1, т.т. 1 и 3 ГПК.
Образувано е по молба, подадена от Д. С. И., за отмяна на влязлото в сила решение № 210 от 19.07.2012 г. по гр. д. № 1418/2011 г. на Върховния касационен съд на РБ, ІІI-то г. о., с което са отхвърлени предявените от молителя искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т.т. 1, 2 и 3 КТ за отмяна на заповед № 4Р-01-3059/15.12.2009 г. на председателя на Комисията за уреждане на правоотношенията във връзка със закриването на Министерството на извънредните ситуации, с която е прекратено трудовото му правоотношение на основание чл. 328, ал. 1, т. 1 КТ; за възстановяване на заеманата преди уволнението длъжност „главен специалист, спасител, той и ръководител група” в Министерството на вътрешните работи като правоприемник на Министерството на извънредните ситуации, и за заплащане на обезщетение на основание чл. 225, ал. 1 КТ.
С молбата е представено ТР № 10 от 27.11.2014 г. по т. д. № 10/2013 г. на ОСГК на ВКС, според което е налице пълно универсално правоприемство
по чл. 123, ал. 1, т. 7 КТ в хипотезата на пар. 63 ПЗР на ЗИД на ЗМВР /Обн., ДВ, бр. 93/24.11.2009 г., отм./. Като сочи, че с него са дадени задължителни указания по тълкуване на закона в смисъл, различен от този във влязлото преди това в сила съдебно решение, молителят иска отмяна на същото на основание чл. 303, ал. 1, т.т. 1 и 3 ГПК, за да се съобрази разрешението, дадено в тълкувателния акт.
В писмения отговор М. съвет на Република България е изразено становище за недопустимост на производството по отношение на него; от Министерството на вътрешните работи не е постъпило становище.
Преди да се произнесе по допускането на молбата за отмяна за разглеждане по същество, настоящият състав на ВКС, І-во г. о., съобрази следното:
По въпроса, обуславящ произнасянето по реда на чл. 307 ГПК, е констатирано, че има противоречива съдебна практика на различни състави на ВКС, поради което той е включен в предмета на т. д. № 7/2014 г. на ОСГТК на ВКС като т. 1, а именно: „Представлява ли основание за отмяна на влязло в сила съдебно решение последващо тълкувателно решение, с което е дадено задължително тълкуване на приложим по делото закон в смисъл, различен от възприетия в решението”. С оглед на това обстоятелство настоящият състав намира, че е налице условието на чл. 292 вр. 229, ал. 1, т. 7 ГПК за спиране на производството по разглежданото дело, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
СПИРА производството по гр. д. № 1961/2015 г. по описа на ВКС на РБ, І-во г. о., до произнасянето на ОСГТК по т. д. № 7/2014 г.
Делото да се докладва след приключване на производството по т. д. № 7/2014 г. на ОСГТК на ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: